После фраз, начинающихся примерно так: «история нас учит тому, что…», «логика истории неумолима…», «исторические законы убедительно доказывают, что…» - с большой долей вероятности последует какая-то глупость. У истории нет законов. История вообще не способ прогнозирования будущего. Из того, что какое-то событие произошло в прошлом один, три или пять раз, вовсе не следует, что это событие повторится и в будущем.
Из того, что Германия проиграла Первую Мировую войну, вовсе не следовало, что она обязательно проиграет и Вторую. Исторические события - это огромное количество случайностей. Гитлер мог заключить мир с союзниками и оставить себе почти все свои завоевания. Наполеон мог выиграть сражение у Ватерлоо. У монголов были все шансы завоевать Европу и т.д.
Историки очень любят задним числом натягивать сову на глобус доказывая, что именно так все и должно было произойти. Но история не является точной наукой и она никому ничего не должна. Война может закончится завтра или она может продлиться еще два года, война может перерасти в ядерную или тихо сойти на нет, Путина могут повесить на Красной площади или он будет править Россией еще десять лет… - обязательно найдутся историки, которые скажут, что именно так все и должно было кончится. Эти историки точно знали, что произойдет потому, что «история нас учит тому, что…», «логика истории неумолима…», «исторические законы убедительно доказывают, что…». Но говорить о вероятности уже свершившегося событии просто бессмысленно - эта вероятность всегда равна единице.
Мысль о неких закономерностях истории вредна и потому, что она снимает с вас любую ответственность и необходимость что-то делать. Нельзя дескать переть против законов истории. Нет таких законов. Все зависит и от вас в том числе. Не забывайте об этом. Кто, если не вы? Когда, если не сейчас?