Часть была послана в Самарию, остальные праздновали симхат-тору... :( На праздники стараются не держать "лишних" солдат на базе - выходные же... Расслабились, короче, за 50 лет с войны Судного Дня.
По окончании войны без сомнения будет содана комиссия по расследованию, которая даст конкретные ответы на подобные вопросы. Очевидно, что никто в сети их дать сегодня не может (а кто может - не захочет).
А общий ответ очевиден и прост - бардак-с.
Есть немало историй про героических (без всякой иронии, скажу на всякий случай) офицерах и солдатах, в том числе и запаса, которые не дожидаясь приказов или повесток, на личных машинах приехали кто в свою часть, кто просто на место трагедии, и кто на "поднятом" в части оборудовании (будь то беспилотник или танк), кто с табельным оружием, а кто и со снятым с тела калашом бросились в бой. Если бы не они, жертв, безусловно, было бы ещё значительно больше; но назвать это реакцией регулярной армии довольно сложно.
Блин, ну как же люди не умеют смотреть системно...
Есть предельная скорость распространения информации в среде. Как скорость звука. В мозгу человека - одна. В группе людей - другая. В построенной людьми организации - третья. Но везде - предельная. В любой стране, в любом обществе, в любые времена. Эти предельные скорости везде и всегда разные, но они везде и всегда есть. Фундаментальный закон природы. Да, радиоволны донесут информацию со скоростью света - а дальше включается мозговой тормоз. А точно оно? А точно началось? А данные достоверные? А инфа с камер есть? А почему камеры не работают? Ну ладно,, ладно, я поверил, попробую теперь до начальника дозвониться и его убедить тоже...
Потому что мозговой тормоз базируется на другой фундаментальной информационной максиме: extraordinary claim requires extraordinary proof. Каков критерий extraordinary? Довольно простой: если спустя день-неделю-месяц миллионы (миллиарды?) людей по всему все еще миру качают головой "до сих пор не могу поверить, что такое возможно в 21 веке" - мне кажется,
( ... )
"Когда ты исправно, раз за разом, поднимаешь всю границу в ружье на каждую пролетевшую мимо птицу, принятую за вражий дрон - это очень быстро надоест даже птицам"
Тут недавно промёлькивал отрывок из фильма "Война миров Z", в фильме сказано очень чётко об этом. Что если пролетает птица в сотый раз, ты должен обратить на неё внимание, как бы она тебя ни утомила. Потому что на сто-первый раз она окажется тем, от чего тебя поставили охранять. На это и задуманы были предыдущие сто пролётов.
Но чтобы ты (именно ты, ты персонально!) не терял бдительности на сто первом пролете - тебя должна тренировать целая бригада профильных специалистов. Психологи, физиологи, медики - в первую очередь. Снаряжение и оборудование для тебя должны делать профессионалы в эргономике, по сути, авиационной. А сама твоя "работа" - это именно работа, ментально очень близкая к работе... авиадиспетчера. А не часового.
Внезапные нападения будут всегда. На то они и внезапные. Белые не всегда выигрывают, но всегда начинают, ну просто правила игры такие. Да, хорошей подготовкой можно минимизировать ущерб нападений. Можно даже предотвратить бОльшую их часть. Но все равно на острие атаки всегда окажется кто-то не очень подготовленный, кто-то пойманный врасплох, просто случайный человек, гость на фестивале, прохожий на улице...
Перманентность войны - палка о двух концах. Очень выматывает. Вот вы сами ( и я, и каждый из нас) живете в состоянии перманентной войны с интернетом. И что, каждый день пароли меняете? Каждую неделю бэкапы делаете? :-)
А ещё эта постоянная песенка про "незаинтересованность" и про то, что "мы им так врезали, что не посмеют"... Самоуспокоение. Точно также было и пятьдесят лет назад - уверяли, что арабы ещё лет десять не решатся напасть.
Адекватная оборонительная доктрина подразумевает в первую очередь именно такие ошибки. Неизбежные провалы разведки должны компенсироваться боеготовностью армии. О намерениях Хамаса знали, но не угадали момент. Возможно, были уверены, что нападение обязательно должно быть согласовано с Ираном, где есть агентура - а оказалось, что с наступлением под Авдеевкой.
Куда смотрели силовики?
Reply
На праздники стараются не держать "лишних" солдат на базе - выходные же...
Расслабились, короче, за 50 лет с войны Судного Дня.
Reply
но когда все уже началось, почему потребовалось 5 часов что-бы как-то отреагировать. крошечная страна...
Reply
По окончании войны без сомнения будет содана комиссия по расследованию, которая даст конкретные ответы на подобные вопросы. Очевидно, что никто в сети их дать сегодня не может (а кто может - не захочет).
А общий ответ очевиден и прост - бардак-с.
Есть немало историй про героических (без всякой иронии, скажу на всякий случай) офицерах и солдатах, в том числе и запаса, которые не дожидаясь приказов или повесток, на личных машинах приехали кто в свою часть, кто просто на место трагедии, и кто на "поднятом" в части оборудовании (будь то беспилотник или танк), кто с табельным оружием, а кто и со снятым с тела калашом бросились в бой.
Если бы не они, жертв, безусловно, было бы ещё значительно больше; но назвать это реакцией регулярной армии довольно сложно.
Reply
Блин, ну как же люди не умеют смотреть системно...
Есть предельная скорость распространения информации в среде. Как скорость звука. В мозгу человека - одна. В группе людей - другая. В построенной людьми организации - третья. Но везде - предельная. В любой стране, в любом обществе, в любые времена. Эти предельные скорости везде и всегда разные, но они везде и всегда есть. Фундаментальный закон природы. Да, радиоволны донесут информацию со скоростью света - а дальше включается мозговой тормоз. А точно оно? А точно началось? А данные достоверные? А инфа с камер есть? А почему камеры не работают? Ну ладно,, ладно, я поверил, попробую теперь до начальника дозвониться и его убедить тоже...
Потому что мозговой тормоз базируется на другой фундаментальной информационной максиме: extraordinary claim requires extraordinary proof. Каков критерий extraordinary? Довольно простой: если спустя день-неделю-месяц миллионы (миллиарды?) людей по всему все еще миру качают головой "до сих пор не могу поверить, что такое возможно в 21 веке" - мне кажется, ( ... )
Reply
Тут недавно промёлькивал отрывок из фильма "Война миров Z", в фильме сказано очень чётко об этом.
Что если пролетает птица в сотый раз, ты должен обратить на неё внимание, как бы она тебя ни утомила. Потому что на сто-первый раз она окажется тем, от чего тебя поставили охранять.
На это и задуманы были предыдущие сто пролётов.
Reply
Именно!!!
Но чтобы ты (именно ты, ты персонально!) не терял бдительности на сто первом пролете - тебя должна тренировать целая бригада профильных специалистов. Психологи, физиологи, медики - в первую очередь. Снаряжение и оборудование для тебя должны делать профессионалы в эргономике, по сути, авиационной. А сама твоя "работа" - это именно работа, ментально очень близкая к работе... авиадиспетчера. А не часового.
Reply
что-бы перебросить оперативно перебросить несколько сотен солдат в стране, которая находится в состоянии перманентной войны не нужно идеальной системы
нужна любая работающая
но да - проблема явно носит системный характер
Reply
Внезапные нападения будут всегда. На то они и внезапные. Белые не всегда выигрывают, но всегда начинают, ну просто правила игры такие. Да, хорошей подготовкой можно минимизировать ущерб нападений. Можно даже предотвратить бОльшую их часть. Но все равно на острие атаки всегда окажется кто-то не очень подготовленный, кто-то пойманный врасплох, просто случайный человек, гость на фестивале, прохожий на улице...
Перманентность войны - палка о двух концах. Очень выматывает. Вот вы сами ( и я, и каждый из нас) живете в состоянии перманентной войны с интернетом. И что, каждый день пароли меняете? Каждую неделю бэкапы делаете? :-)
Reply
Reply
да уж.. просто эпический провал какой-то.
Reply
Снайперы уже камеры вдоль забора выбили, а руководство и ВВС очередной провокации боялись.
Reply
и это тоже
но и ошибка в интерпретации активности хамаса,решили что ничего страшного,никого предупреждать не надо
Reply
Адекватная оборонительная доктрина подразумевает в первую очередь именно такие ошибки. Неизбежные провалы разведки должны компенсироваться боеготовностью армии. О намерениях Хамаса знали, но не угадали момент. Возможно, были уверены, что нападение обязательно должно быть согласовано с Ираном, где есть агентура - а оказалось, что с наступлением под Авдеевкой.
Reply
те кто оценивал шевеления хамасят сочли что это просто так и никого не стали предупреждать
Reply
Leave a comment