На море это может сработать (и, возможно, работает). А вот зона ПВО в норме должна перекрывать линию боевого столкновения, и довольно сильно. Не проще ли эти дроны машиной подвезти и запустить? Как ретранслятор самолет еще может быть пригоден, это да.
> сложно поверить, что дроны, взрывающиеся в Москве, > перед этим пролетели по 500км над российской территорией с ПВО.
А как роzzийские дроны пролетают над украинской территорий с ПВО?
Как раз таки - легко поверить. Мордорская территория намного больше, соответственно плотность ПВО ниже. Плюс меньше опыта работы по беспилотникам у тыловиков.
На море это еще хуже сработает, т.к. судно медленнее, соответственно засечь и перехватить легче. Классический концепт "матки" - это авианосец, который сам по себе не ходит. Стандартная комплектация американской АУГ - сам авианосец, ракетный крейсер, пару вертолетоносцев, пару эсминцев или фрегатов. Ну и АПЛ обычно недалеко тусит, на всякий случай. Т.е. ударная сила эскорта покруче, чем сам авианосец
Дальше границы таким грузовым самолетом все равно не полетишь - так что выигрыш будет относительно небольшим (тем более, что свои дроны и так можно запускать поблизости от границы). А могут сбить еще и над своей территорией - так же как, например, украинцы внезапно посбивали Пэтриотом группу самолетов/вертолетов прямо над мордорской территорией. Корабль тоже затопят еще по пути - оккупанты то имеют дальнобойные ракеты, и наносят удары по всей территории. Могут еще даже до отплытия еще прямо в порту ударить - если их разведка обнаружит.
Просто нужно запускать гораздо больше дронов - и развивать срочно их производство. Причем, с точки зрения изобретальства - все в порядке, есть уже десятки контор и куча энтузиастов. Проблема лишь во внедрении со стороны государства.
И производство своих ракетных комплексов тоже развивать: Гром-2, Нептуны - и вот это вот всё. (и ядерное оружие начинать снова разрабатывать, раз все с гарантиями дружно украинцев кинули)
Есть для моря очень хорошая штука: надводный дрон, который несет одну-две торпеды. Более того, выпустив их по цели, он возвращается обратно. Теми средствами, которые есть сейчас у рашистов, ликвидировать торпеду невозможно. К сожалению, пока не применяется. Возможно - "пока", и еще не время. С такой штука ВЕСЬ рашисткий флот будет безвылазно сидеть в бухтах, которые ограждены сетками. Хотя и с сеткой тоже можно разобраться.
Еще лучше (но сложнее) дрон, несущий и доставляющий ближе к цели противокорабельную ракету. Ей тогда лететь останется совсем-совсем немного, фактор внезапности.
Comments 20
Reply
Reply
Reply
А вот зона ПВО в норме должна перекрывать линию боевого столкновения, и довольно сильно. Не проще ли эти дроны машиной подвезти и запустить?
Как ретранслятор самолет еще может быть пригоден, это да.
Reply
(The comment has been removed)
> сложно поверить, что дроны, взрывающиеся в Москве,
> перед этим пролетели по 500км над российской территорией с ПВО.
А как роzzийские дроны пролетают над украинской территорий с ПВО?
Как раз таки - легко поверить. Мордорская территория намного больше, соответственно плотность ПВО ниже. Плюс меньше опыта работы по беспилотникам у тыловиков.
Reply
На море это еще хуже сработает, т.к. судно медленнее, соответственно засечь и перехватить легче. Классический концепт "матки" - это авианосец, который сам по себе не ходит. Стандартная комплектация американской АУГ - сам авианосец, ракетный крейсер, пару вертолетоносцев, пару эсминцев или фрегатов. Ну и АПЛ обычно недалеко тусит, на всякий случай. Т.е. ударная сила эскорта покруче, чем сам авианосец
Reply
Дальше границы таким грузовым самолетом все равно не полетишь - так что выигрыш будет относительно небольшим (тем более, что свои дроны и так можно запускать поблизости от границы). А могут сбить еще и над своей территорией - так же как, например, украинцы внезапно посбивали Пэтриотом группу самолетов/вертолетов прямо над мордорской территорией. Корабль тоже затопят еще по пути - оккупанты то имеют дальнобойные ракеты, и наносят удары по всей территории. Могут еще даже до отплытия еще прямо в порту ударить - если их разведка обнаружит.
Просто нужно запускать гораздо больше дронов - и развивать срочно их производство. Причем, с точки зрения изобретальства - все в порядке, есть уже десятки контор и куча энтузиастов. Проблема лишь во внедрении со стороны государства.
И производство своих ракетных комплексов тоже развивать: Гром-2, Нептуны - и вот это вот всё.
(и ядерное оружие начинать снова разрабатывать, раз все с гарантиями дружно украинцев кинули)
Reply
Есть для моря очень хорошая штука: надводный дрон, который несет одну-две торпеды. Более того, выпустив их по цели, он возвращается обратно. Теми средствами, которые есть сейчас у рашистов, ликвидировать торпеду невозможно. К сожалению, пока не применяется. Возможно - "пока", и еще не время. С такой штука ВЕСЬ рашисткий флот будет безвылазно сидеть в бухтах, которые ограждены сетками. Хотя и с сеткой тоже можно разобраться.
Reply
Сделать дрон со сбрасываемой ракетной установкой .
Reply
Еще лучше (но сложнее) дрон, несущий и доставляющий ближе к цели противокорабельную ракету. Ей тогда лететь останется совсем-совсем немного, фактор внезапности.
Reply
Цена зашкаливает. Суть дронов в том, что их много и они дешевые. Расходный материал.
Reply
(встретил у Казанского этот скриншот)
( ... )
Reply
Вы не понимаете, что-ли? У них вчера был, сядьте покрепче - сам Совбез!
Reply
Leave a comment