водяное перемирие
Про разницу между необходимым и достаточным
Диссиденты рассказывали, насколько просто был устроен их мир - если ты против Советской власти, значит ты по умолчанию хороший. Потом оказалось, что это необходимое условие, но не достаточное. Люди - довольно сложные существа и их правильные слова и действия в одной области совершенно не гарантируют их безупречного поведения в другой.
Сегодня нужно быть слепым, чтобы не видеть, что Путин с треском проигрывает эту войну. И лагерь его противников быстро увеличивается. А завтра крысы массово побегут с русского корабля, стремительно уходящего нахер под воду. Но то, что человек выступает против преступного режима или даже помогает Украине, еще не делает его по умолчанию хорошим. Это необходимое условие, но недостаточное.
Тем не менее я предлагаю на время войны полностью прекратить Friendly Fire. У меня есть огромное количество вопросов к российской оппозиции, но их я задам потом. Все эти разборки в стиле Венедиктов против Волкова очень всем вредят. Я не призываю к окуджавскому "возьмемся за руки, друзья". Просто прекратите споры - чье пальто белоснежнее? Я прекращаю любую критику любого человека, выступающего против Путина и призываю всех присоединиться к этому "водяному перемирию".
У нас очень много работы. От всех видов агитации и организации забастовок - ни одного солдата фронту до диверсий, саботажа и рельсовой войны перед началом наступления Украины - ни одного снаряда фронту. Не время сейчас устраивать чистки рядов. Ко всем своим разногласиям мы вернемся после победы над Путиным.
Буду признателен за перепост.