фан-клубы
Продолжение поста о пересмотре отношений между обществом и институтом религии вообще и российским обществом и РПЦ в частности.
Институт религии еще может выполнять несколько общественно полезных функций - поддержка слабых и больных. Утешение умирающих и их родственников. Психотерапевтические разговоры. Сегодня РПЦ часто превращается в клуб для одиноких женщин, оставшихся без мужа. В этом нет ничего плохого.
Но самое главное - в любом нормальном государстве люди имеют полное право верить во что угодно и объединяться по любым признакам. Это отличительная черта здорового общества - большое количество горизонтальных связей. Каждый человек может найти комфортную для себя и для своих единомышленников область. Он сам может определять - как и на что тратить свои деньги. И с этой точки зрения в нормальной России будущего не должно быть никакой разницы между футбольными болельщиками, православным верующими, игроками в гольф или коллекционерами марок.
Любое добровольное объединение людей - это благо. При соблюдении нескольких элементарных условий, одинаковых для всех - от верующих до футбольных болельщиков:
1. Объединение не должно быть деструктивным. Оно не может призывать к избиению болельщиков других футбольных команд или других верующих. Оно не может призывать к священной войне и освящать оружие. Оно не может диктовать свои правила поведения другим людям - как им нужно себя вести или во что им нужно одеваться.
2. Объединение должно находится на полном самообеспечении. Ни копейки из бюджета. Аморально в нищей стране платить миллионы футболистам. Аморально патриарху, живущему в невероятной роскоши, проповедовать аскетизм. За свой счет - пожалуйста, это ваше личное дело. Доступны любые законные способы для сбора денег - краудфандинг, продажа билетов, права на трансляцию, сбор пожертвований или торговля свечками.
3. Правила одинаковы для всех. Никаких преференций ни для кого. В нормальной стране все платят налоги. Никаких черных касс для футболистов. Во всех точках продажи стоят кассовые аппараты. На всех крестиках из драгоценных металлов стоит проба. Бюджеты футбольных клубов или патриархии прозрачны до копейки. Местные жители сами определяют, что будет находится на свободном месте в их города - торговый центр, автостоянка, футбольный стадион, церковь или парк. Все храмы передаются на баланс верующим и те сами заботятся об их ремонте, освещении и отоплении. Не забывают и про налоги с недвижимости. Выводят из тени колоссальный похоронный бизнес.
4. Профессиональный спорт или любая вера - осознанный выбор взрослого человека. Никто не может ее навязывать. Запрещено клеймение детей логотипами футбольных клубов и запрещены любые виды отрезания от детей частей тела в религиозных целях. Какая бы дичь не была написана в священных книгах. Когда дети вырастут, они сами могут принять любое решение по поводу своего тела - делать татуировку, прокалывать соски или совершать обрезание.
5. Школа - зона, свободная от футбольных фанатов и от религии. Атеисты не лезут со своей пропагандой и перформансами в церкви и мечети, верующие забывают про школы и институты. Нечего им делать в образовании. Болельщики сами могут рассказывать детям дома о величии "Спартака" и организовывать футбольные клубы, верующие сами могут читать детям Евангелие и открывать воскресную школу. За свои деньги.
6. Свобода слова - высшее достижение цивилизации. Ее ограничение обходится обществу слишком дорого. Сегодня нельзя смеяться над Аллахом и Иисусом, завтра - над президентом, потом нельзя будет сомневаться в выбранном пути развития, а закончится это тем, что ретивые неофиты будут избивать фанатов других футбольных команд или проверять - носите ли вы нательный крестик.
Нет. Смеяться можно над чем угодно. Над футбольными болельщиками и над символами веры. Именно поэтому я считаю глупостью законы, гарантирующие тюремные срока за сомнения в Холокосте или за отрицание геноцида армян. Это мина, заложенная под свободу слова. Вы считаете, что Холокост придумали евреи? Вот вам архивы, вот музей Яд Вашем, вот хроника из Бабьего Яра. Нужно уметь спорить с идиотами. Именно свобода слова и гарантирует свободу религиозного выбора. Если есть религиозные программы, значит никто и нигде не может запретить критиковать религию.
Окончание следует. Про будущее РПЦ
