Взгляните на рожи этих двух довольных пропагандонских роzzийских упырей (8:13) и (9:13). Как они не скрывая улыбок говорят о намерении превратить украинские города в "ледяные ловушки":
А что такое город, оказавшийся "ледяной ловушкой" - для какой-нибудь небогатой семьи? (я то лично, положим, как-то продержусь - благо средства определенные есть, как-то готовился) А вот миллионы граждан, у которых просто нет денег? Это геноцид - и эти упыри сознаются в нем официально, прямо на камеру.
P.S. Восстания против этого так и не видно: не то что в роzzии, а и митингов у заграничных посольств - тех сотен тысяч, что выехали. Снаружи Мордор выглядит как государство-монолит, исторгающее из себя ракеты - и миллионные толпы чмобиков, готовых на всё.
P.P.S. Никак не могу понять - почему не нужно разрушать мордорскую инфраструктуру с целями ответного сдерживания. (по принципу ядерного - око за око, электростанция за электростанцию - и я говорю не только про неудачливый Белгород).
P.S. Меня задолбали уже все эти розовые пони, которые "ха-ха-ха, удары по инфраструктуре не влияют на успехи на фронте" - или "зачем наносить ответные удары по инфраструктуре, ведь это ни на что не повлияет". Я не знаю, то ли ума им не хватает, то ли сидя на теплом диване где-нибудь в Европе - сложно представить жизнь в замерзающем городе без электричества.
И это я не к тому, что надо паниковать. А к тому, что пора браться за ум - в первую очередь союзникам, с поставками оружия. Харе уже тупить - ну вот уже советник главы офиса президента об этом говорит, прямым текстом. Или придется наблюдать скоро гибель миллионов - в прямом эфире, в качестве 4К на ютубчике. Кто-то еще сомневается, что роzzияне способны на это? Ну тупые вы все значит, как пробки - если даже после всего уже произошедшего не доходит. Сколько еще "предупреждений" нужно?
> зачем наносить ответные удары по инфраструктуре, ведь это ни на что не повлияет Повлияет, но вовсе не в ту сторону, в которую хотелось бы. В 1941 красноармейцы довольно активно сдавались в плен, потому что воевать за большевиков нафиг никому не упало, кроме самых упоротых. Практически, весь первый состав КА или погиб, или разбежался. Но отношение оккупантов к оккупированным и пленным было таково, что уже к концу года война превратилась для солдат реально в народную, на выживание. Смысл сдаваться, если выжить в плену шансов не больше, чем в окопе? Ну и война пошла по правилам "у кого быстрее мясо кончится". Результат предсказуем.
Требовать от россиян поднять сейчас восстание можно с таким же успехом, как у жителей оккупированных территорий. Это гарантированный пиздец лично для восставших с абсолютно нулевым результатом для остальных. > почему не нужно разрушать мордорскую инфраструктуру с целями ответного сдерживания. Потому что цивилизованные люди так не воюют и помощь союзников прекратиться немедленно, если выбрать вариант тотального уничтожения.
> Воюют - избитый пример Вторая Мировая война. За последние 80 лет стандарты изменились. Женевская конвенция появилась в 1949, например.
> ... Союзники в первую очередь должны это осознать. И перестать уже жертвовать нами - лишь бы не дай бог не эскалировать. Вопрос не в эскалации. Гражданское население Украины страдает, чтобы ВСУ воевало Хамарсами, а не мясом. Пока идет война цивилизованной страны с военными преступниками и террористами, будут помогать. Если стороны начнут мочить гражданских друг у друга, будет тяжело объяснить избирателям, почему они должны своими деньгами оплачивать издержки от стоимости коммуналки, а своими налогами помощь одной из сторон. Пусть дикари сами между собой воюют. А почти уверен, что в этом и состоит цель обстрелов - спровоцировать Украину на ответку и потом выпустить толпу купленных мартышек - Посмотрите, эти совки там все одинаковые, зачем им что-то давать? Нам самим ПВО и ПРО нужно, чтобы от них всех защищаться!
То есть уже и ядерные ракеты в ответ по агрессору не выпустят, а цивилизованно гуманно и безответно пожертвуют своим населением или инфраструктурой? Лишь бы население агрессора не пострадало. Или это "иное"? А что гуманнее - разворотить всю стану в ответ ядерным оружием - или накрыть +1 электростанцию, в ответ за свою?
Я говорю про сдерживание. Сдер-жи-ва-ни-е. Про вынужденную необходимость.
> Если стороны начнут мочить гражданских друг у друга, > будет тяжело объяснить избирателям
Ну пусть тогда избиратели увидят страдания миллионов этой зимой. Подождем. Тогда будет легко объяснить, но будет уже малость поздновато.
Насколько я вижу - к тяжелой зиме всерьез почти никто не готовится. Даже среди обеспеченных людей мало кто, не говоря уже о бедных.
Мне вот интересно, что случится со всеми этим старушками во многоэтажках, которые даже без лифта выйти то не могут? Ну ок, скоро возможно проверим.
> То есть уже и ядерные ракеты в ответ по агрессору не выпустят, а цивилизованно гуманно и безответно пожертвуют своим населением или инфраструктурой? Цивилизованно, гуманно и ответствено пожертвуют российскими флотами, аэродромами, пусковыми установками, радарами, системами ПВО и ПРО, скоплениями войск, боезапаса и техники. Возможно ядерными ракетами, если надо будет. При этом, по возможности, минимизируя ущерб гражданскому населению. См Буря в пустыне, например. > Сдер-жи-ва-ни-е. От ударов по гражданским не будет никакого сдерживания. Даже если разнести Белгород вместе с Воронежем в щебень, хуйлу по-ху-ю. Сдерживание получится, только если по бункеру пиздануть. Против этого вообще никто возражать не будет. Включая российских генералов, КМК.
> даже если разнести Белгород вместе с Воронежем в щебень, хуйлу по-ху-ю.
А я считаю, что нет - сложно воевать, когда страна мало того что под санкциями, а еще электростанций становится все меньше. Они нужны не только для населения, а еще и для экономики и промышленности. Попробуй повоюй, когда в тылу ничего не работает. Это ослабление тылов противника. Если заморозить в ответ все приграничные области - там станет сложно подвозить технику, размещать солдат на отдых, заправляться, лечить раненых и.т.д
Все почему-то воспринимают наличие электростанций - как какое-то ни на что не влияющее баловство, что-ли.
> При этом, по возможности, минимизируя ущерб гражданскому населению
Ага, и еще потом ножек Буша отправят - после того как орки исполнят наконец свою мечту - и уничтожат Сарматами и Посейдонами американские мегаполисы. Да-да. И даже ни одной ракеты по электростанции и заводу не запустят - лишь бы орков свежие пышки не закончились, и интернет не отвалился ;) А то ведь страдать будут. Верю, что ни одна стратегическая ракета ни на один мегаполис не нацелена. Отличная концепция сдерживания!
Какая еще конвенция, если враг уничтожает твое население целыми мегаполисами? Сдерживание должно быть эквивалентно устрашающим - иначе работать не будет.
Если враг разнес тебе все мегаполисы и инфраструктуру, а ты гуманненько стрелял только по военным - то ты проиграл и в жопе. Ты в каменном веке, а противнику нужно только новую армию собрать. Отличная идея!
Такой подход годиться только при полностью подавляющем преимуществе - против каких-нибудь дикарей. Когда ты настолько уверен в себе, что дикари пытаются выстрелить по твоей электростанции, ты всё сбиваешь - и аккуратненько уничтожаешь пусковые установки. Потом отправляешь немного ножек Буша - и намекаешь на переговоры.
Но в случае реальной ядерной атаки - всё будет уже не так.
Польза от ударов по гражданской инфраструктуре несопоставимо мала по сравнению с помощью от человеческой цивилизации. Россияне потратили 100+ ракет и убили 10+ гражданских. По 10 крылатых ракет на одного украинца. Ответка будет примерно такой же эффективности. Хотите уравняться в методах ведения войны с дикарями - война пойдет мясо на мясо. И кто может позволить себе навалить мяса больше?
Как они не скрывая улыбок говорят о намерении превратить украинские города в "ледяные ловушки":
А что такое город, оказавшийся "ледяной ловушкой" - для какой-нибудь небогатой семьи?
(я то лично, положим, как-то продержусь - благо средства определенные есть, как-то готовился)
А вот миллионы граждан, у которых просто нет денег? Это геноцид - и эти упыри сознаются в нем официально, прямо на камеру.
P.S. Восстания против этого так и не видно: не то что в роzzии, а и митингов у заграничных посольств - тех сотен тысяч, что выехали.
Снаружи Мордор выглядит как государство-монолит, исторгающее из себя ракеты - и миллионные толпы чмобиков, готовых на всё.
P.P.S. Никак не могу понять - почему не нужно разрушать мордорскую инфраструктуру с целями ответного сдерживания.
(по принципу ядерного - око за око, электростанция за электростанцию - и я говорю не только про неудачливый Белгород).
Reply
Reply
И это я не к тому, что надо паниковать. А к тому, что пора браться за ум - в первую очередь союзникам, с поставками оружия. Харе уже тупить - ну вот уже советник главы офиса президента об этом говорит, прямым текстом. Или придется наблюдать скоро гибель миллионов - в прямом эфире, в качестве 4К на ютубчике. Кто-то еще сомневается, что роzzияне способны на это? Ну тупые вы все значит, как пробки - если даже после всего уже произошедшего не доходит. Сколько еще "предупреждений" нужно?
Какой-то сплошной "Don't Look Up", короче.
Reply
Повлияет, но вовсе не в ту сторону, в которую хотелось бы. В 1941 красноармейцы довольно активно сдавались в плен, потому что воевать за большевиков нафиг никому не упало, кроме самых упоротых. Практически, весь первый состав КА или погиб, или разбежался. Но отношение оккупантов к оккупированным и пленным было таково, что уже к концу года война превратилась для солдат реально в народную, на выживание. Смысл сдаваться, если выжить в плену шансов не больше, чем в окопе? Ну и война пошла по правилам "у кого быстрее мясо кончится". Результат предсказуем.
Reply
> почему не нужно разрушать мордорскую инфраструктуру с целями ответного сдерживания.
Потому что цивилизованные люди так не воюют и помощь союзников прекратиться немедленно, если выбрать вариант тотального уничтожения.
Reply
Воюют - избитый пример Вторая Мировая война.
(но не только)
Так начинают воевать когда - или мы или они.
И если они первые уже переступили эту черту.
> и помощь союзников прекратиться немедленно
Так я про это и талдычу - союзники в первую очередь должны это осознать.
И перестать уже жертвовать нами - лишь бы не дай бог не эскалировать.
Reply
За последние 80 лет стандарты изменились. Женевская конвенция появилась в 1949, например.
> ... Союзники в первую очередь должны это осознать. И перестать уже жертвовать нами - лишь бы не дай бог не эскалировать.
Вопрос не в эскалации. Гражданское население Украины страдает, чтобы ВСУ воевало Хамарсами, а не мясом. Пока идет война цивилизованной страны с военными преступниками и террористами, будут помогать. Если стороны начнут мочить гражданских друг у друга, будет тяжело объяснить избирателям, почему они должны своими деньгами оплачивать издержки от стоимости коммуналки, а своими налогами помощь одной из сторон. Пусть дикари сами между собой воюют.
А почти уверен, что в этом и состоит цель обстрелов - спровоцировать Украину на ответку и потом выпустить толпу купленных мартышек
- Посмотрите, эти совки там все одинаковые, зачем им что-то давать? Нам самим ПВО и ПРО нужно, чтобы от них всех защищаться!
Reply
То есть уже и ядерные ракеты в ответ по агрессору не выпустят, а цивилизованно гуманно и безответно пожертвуют своим населением или инфраструктурой? Лишь бы население агрессора не пострадало. Или это "иное"? А что гуманнее - разворотить всю стану в ответ ядерным оружием - или накрыть +1 электростанцию, в ответ за свою?
Я говорю про сдерживание. Сдер-жи-ва-ни-е.
Про вынужденную необходимость.
> Если стороны начнут мочить гражданских друг у друга,
> будет тяжело объяснить избирателям
Ну пусть тогда избиратели увидят страдания миллионов этой зимой. Подождем.
Тогда будет легко объяснить, но будет уже малость поздновато.
Насколько я вижу - к тяжелой зиме всерьез почти никто не готовится.
Даже среди обеспеченных людей мало кто, не говоря уже о бедных.
Мне вот интересно, что случится со всеми этим старушками во многоэтажках, которые даже без лифта выйти то не могут?
Ну ок, скоро возможно проверим.
Reply
Цивилизованно, гуманно и ответствено пожертвуют российскими флотами, аэродромами, пусковыми установками, радарами, системами ПВО и ПРО, скоплениями войск, боезапаса и техники. Возможно ядерными ракетами, если надо будет. При этом, по возможности, минимизируя ущерб гражданскому населению. См Буря в пустыне, например.
> Сдер-жи-ва-ни-е.
От ударов по гражданским не будет никакого сдерживания. Даже если разнести Белгород вместе с Воронежем в щебень, хуйлу по-ху-ю. Сдерживание получится, только если по бункеру пиздануть. Против этого вообще никто возражать не будет. Включая российских генералов, КМК.
Reply
А я считаю, что нет - сложно воевать, когда страна мало того что под санкциями, а еще электростанций становится все меньше. Они нужны не только для населения, а еще и для экономики и промышленности. Попробуй повоюй, когда в тылу ничего не работает. Это ослабление тылов противника. Если заморозить в ответ все приграничные области - там станет сложно подвозить технику, размещать солдат на отдых, заправляться, лечить раненых и.т.д
Все почему-то воспринимают наличие электростанций - как какое-то ни на что не влияющее баловство, что-ли.
Reply
Ага, и еще потом ножек Буша отправят - после того как орки исполнят наконец свою мечту - и уничтожат Сарматами и Посейдонами американские мегаполисы. Да-да. И даже ни одной ракеты по электростанции и заводу не запустят - лишь бы орков свежие пышки не закончились, и интернет не отвалился ;) А то ведь страдать будут. Верю, что ни одна стратегическая ракета ни на один мегаполис не нацелена. Отличная концепция сдерживания!
Reply
Ниже привел цитату, если лень гуглить.
Reply
Сдерживание должно быть эквивалентно устрашающим - иначе работать не будет.
Reply
Такой подход годиться только при полностью подавляющем преимуществе - против каких-нибудь дикарей. Когда ты настолько уверен в себе, что дикари пытаются выстрелить по твоей электростанции, ты всё сбиваешь - и аккуратненько уничтожаешь пусковые установки. Потом отправляешь немного ножек Буша - и намекаешь на переговоры.
Но в случае реальной ядерной атаки - всё будет уже не так.
Reply
Хотите уравняться в методах ведения войны с дикарями - война пойдет мясо на мясо. И кто может позволить себе навалить мяса больше?
Reply
Reply
Leave a comment