вы там не мёрзнете, на вершинах ваших моральных устоев?

[mi3ch]

Comments

[marta_addams]

За второго). Мне всегда нравился Рузвельт, ИМХО, это один из лучших правителей в истории человечества, - для своего времени, конечно.

Когда человечество выберет где-нибудь президентом просветлённого безгрешного Будду, и его конкуренты даже не сумеют обмазать имя этого Будды грязью, - разбудите меня.
Я хочу жить в этом прекрасном новом мире.
Но пока этого не случилось, тоже надо как-то жить.

Вот наш президент не играет хреном на рояле, не пьёт и не курит.
А лучше бы пил и курил (с). И играл.

[asa_nisi_masa_1]

один из лучших правителей в истории человечества отказался пускать еврейских бежнцев и тем самым обрёл их на смерть в концлагерях. Замечательный президент, что там говорить

[marta_addams]

Угу. И ещё он "допустил разгром своего флота. Разрабатывал оружие массового уничтожения. Отказался признать линчевание федеральным преступлением".

Вы из какой страны пишете? Может, у вас сейчас Будда как раз правит, а я тут сижу и не знаю ничего?

[asa_nisi_masa_1]

Я пишу из Израиля.
Будда у нас не правит, я просто неплохо знаю историю своего народа.
А вы на досуге почитайте про Сент-Луис и если по-прежнему будете считать Рузвельта величайшим правителем, ну что тут сказать... ваше право.

[marta_addams]

Рузвельт вывел свою страну из кризиса, сумел сделать из зоны экономического бедствия процветающее государство. Он был бОльшим гуманистом, чем весь американский конгресс тех лет вместе взятый.
Только национализм мешает вам это увидеть.
Вы, впрочем, не одиноки в этом, - индийцы, например, вряд ли способны за что-то похвалить Черчилля.

[asa_nisi_masa_1]

Это не национализм, а историческая память.
Да, и индийцы по-своему правы.
Равно как и коренные американцы, ненавидящие испанских завоевателей америки.

[marta_addams]

Вот и остаётся только искать Будду.
Пока он мне не попадался.
Мне ещё всю дорогу нравилась Ангела Меркель, - за её увлечение экономикой и неагрессивную политику.
Но сейчас и её чехвостят, - она же, выходит, Путину помогала своей неагрессивностью.

ИМХО, политик, за которым невозможно найти чего-то подобного, - не политик вовсе.
Он монах, таким грязным делом, как политика, не занимается, и как он пришёл к власти - загадка.

[asa_nisi_masa_1]

Как я это вижу, ангелов действительно нет. Но есть ошибки, против которых не застрахован никто, особенно политики высокого уровня. А есть сознательно и хладнокровно сделанные подлости. В случае Рузвельта и Сент-Луиса это именно второе. Так что по-моему на величайшего правителя в истории человечества он всё же не тянет.

[armen_geivandov]

Марта, если вы хотите разобраться в личности Рузвельта, то у меня есть текст, где о нём нелицеприятно. Могу прислать ссылку. Если хотите сохранить светлый образ, не пришлю. Огорчать вас у меня желания нет.

[marta_addams]

Я не считаю, что у Рузвельта росли ангельские крылья, я считаю всего лишь, что он был лучше многих.
Так что, смело шлите свою ссылку, зачту на досуге, - только, возможно, не сегодня, что-то мне опять плохеет.
Проклятая желчекаменная болезнь(.

[cookiec3333]

Такой же тупой текст, какой был про атомные бомбардировки Японии?

[rezoner]

"Выведение страны из кризиса" Рузвельт превратил в многолетнюю депрессию, и почти сумел уничтожить Америку.

[eohippus_k]

В дополнение могу сказать, что о роли Рузвельта в выходе из кризиса существуют разные точки зрения, включая и ту, что он своими действиями только мешал его прекращению.

[staryj_kon]

Ну вот Вы Рузвельту предъявляете, а индиец, допустим, предъявил бы Черчиллю. Но их заслуга, что в мире не победил ещё более кровавый диктатор.

[asa_nisi_masa_1]

Да их заслуга. А ещё и заслуга Сталина.
Но это не отменяет подлости, которая на совести Рузвельта.

[staryj_kon]

Не отменяет, но перевешивает.