Вам "веруны в Совок" уже лет двадцать объясняют, что развал начался с экономических реформ Хруща, когда в СССР ликвидировали кооперацию и частный бизнес. И развал, включая искусственно созданный дефицит и долгострои - производился умышленно. А Горбачёв... он просто вовремя отпрыгнул, шоб не пришибло.
А зачем тебя переубеждать? Живи с этой хуйнёй в голове.
Впрочем дам тебе шанс: совок был обречён с января 1918 года, когда большевики устроили путч против Учредительного собрания. Ибо бандиты, захватившие банк и заложников в нём, не могут управлять банком лучше, чем законные владельцы. Это принцип такой.
А кто тебе сказал,что Учредительное собрание являлось законным? Уж не те ли бандиты, которые устроили путч в феврале и украли власть у законного монарха?
Ну вот видишь. С точки зрения законно помазанного царя-тряпки, и "учередилка" и "советы" оба были одинаково незаконными. Так что проблему решили самым что ни есть демократическим методом, то есть прямым волеизъявлением.
И как-то оно так получилось, что на демонстрациях за Советы Солдатских, Крестьянских и Рабочих Депутатов, орали намного чаще, чем за Учредиловку. Примерно один к двадцати. И когда УС пришли распускать, за них никто не впрягся. Демократия? Она самая. Без всяких Чуровых разобрались.
"Демонстрации за Учредительное собрание большевики безжалостно расстреливали."
Это ты про тот случай, когда в самом центре "мирной" демонстрации к горсовету тащили пулемет Максима? Или про тот случай, когда попы, объединив вокруг себя черносотенцев по ходу мирной демонстрации убили 15 человек из прохожих?
"А кто тебе сказал,что Учредительное собрание являлось законным?" - ну так согласно праву народов на самоопределение. Кстати большевики признавали УС, проводили выборы в него.
"Уж не те ли бандиты, которые устроили путч в феврале и украли власть у законного монарха?" - с чего бы монарх был законным? Монарх как раз самозванец, которого никто не выбирал.
Ну и главное: откуда у большевиков взялись права управлять страной и всякие там СССРы учреждать?
"А в России времен временного правительства народы не имели права на самоопределение. Вы разве этого не знали?" - с чего вы взяли, что не имели? Имели всегда
( ... )
И что,когда Украина заявила о независимости, временное правительсво не устроило истерику о Единой и Неделимой? Это наверное было в какой-то другой вселенной? Вселенная Марвелл Солжа
( ... )
"И что,когда Украина заявила о независимости, временное правительсво не устроило истерику о Единой и Неделимой? Это наверное было в какой-то другой вселенной? Вселенная Марвелл Солжа?" - а с чего ВП вообще должно было что-то устраивать из за событий в Украине? Бред какой-то
( ... )
"Бред какой-то. зачем в этом разбираться?" И правда. Зачем?
"нет, не Петросовет." А кто же?
" не понятна мотивация это обсуждать." Ну ты же страдаешь по действиям социалистов, которых никто не избирал. Почему бы не обсудить ВП, которое тоже никто не избирал?
"УС не принимало никаких кворумов" Вот это новость )))) Вот теперь я понял,что ты ведь вообще нихрена не знаешь об УС ))) Кворума не было оговорено, вот это выдал блин ))))
"УС мог заседать, пока к работы был готов хотя бы один депутат, ведь каждый из них был всенародно избран. " )))) Жесть ))))
Reply
Reply
Reply
Reply
Впрочем дам тебе шанс: совок был обречён с января 1918 года, когда большевики устроили путч против Учредительного собрания. Ибо бандиты, захватившие банк и заложников в нём, не могут управлять банком лучше, чем законные владельцы. Это принцип такой.
Reply
Reply
Reply
И как-то оно так получилось, что на демонстрациях за Советы Солдатских, Крестьянских и Рабочих Депутатов, орали намного чаще, чем за Учредиловку. Примерно один к двадцати. И когда УС пришли распускать, за них никто не впрягся. Демократия? Она самая. Без всяких Чуровых разобрались.
Reply
Reply
Это ты про тот случай, когда в самом центре "мирной" демонстрации к горсовету тащили пулемет Максима? Или про тот случай, когда попы, объединив вокруг себя черносотенцев по ходу мирной демонстрации убили 15 человек из прохожих?
Reply
"Уж не те ли бандиты, которые устроили путч в феврале и украли власть у законного монарха?" - с чего бы монарх был законным? Монарх как раз самозванец, которого никто не выбирал.
Ну и главное: откуда у большевиков взялись права управлять страной и всякие там СССРы учреждать?
Reply
А в России времен временного правительства народы не имели права на самоопределение. Вы разве этого не знали?
"с чего бы монарх был законным? Монарх как раз самозванец, которого никто не выбирал."
Ну царь-тряпка был хотя бы (теоретически) божьим избранником. Так себе легитимность, но хоть что-то. А кто избирал Керенского?
"Ну и главное: откуда у большевиков взялись права управлять страной"
Эм... съезд советов. Самая что ни есть выборная должность.
Reply
Reply
И что,когда Украина заявила о независимости, временное правительсво не устроило истерику о Единой и Неделимой? Это наверное было в какой-то другой вселенной? Вселенная Марвелл Солжа ( ... )
Reply
Reply
И правда. Зачем?
"нет, не Петросовет."
А кто же?
" не понятна мотивация это обсуждать."
Ну ты же страдаешь по действиям социалистов, которых никто не избирал. Почему бы не обсудить ВП, которое тоже никто не избирал?
"УС не принимало никаких кворумов"
Вот это новость )))) Вот теперь я понял,что ты ведь вообще нихрена не знаешь об УС ))) Кворума не было оговорено, вот это выдал блин ))))
"УС мог заседать, пока к работы был готов хотя бы один депутат, ведь каждый из них был всенародно избран. "
)))) Жесть ))))
Reply
Leave a comment