Горький не только порножурналы смотрел, но и практиковался преизрядно
но по-моему, достаточно того, что пролетарский писатель вел в Европе достаточно буржуазную, богемную жизнь. ну и если бы Виссарионыч не призвал бы его в СССР (тут сразу вопрос появляется, а где Горький бабло добывал для покупки европейских ценностей (тм)), то на пролетарскую родину наверняка и не возвращался бы
ну, с его-то гонорарами и вообще заработками (издательства, театр) он совершенно запросто мог себе позволить и не то ещё. и с чего бы он стал "пролетарским"? что этот термин означает в применении к пешкову?
гугль на "пролетарский писатель" выдает Горького. ну и как бы вопрос, зачем он (Пешков) в СССР вернулся и позволил себя там уморить - можно предположить, что не все так хорошо с <финансовой> независимостью у него было.
а что выдает г... на "матросский танец"? и зачем и накой приехали из парижей всякие-разные Толстые, Эренбурги, Цветаевы и Ахматовы, Куприны, Вертинские... пысы... с Анной Андревной натяжка, наверное, некая, прдн
ну вообще-то система работала только в одну сторону - то есть если один раз в СССР заехал, то усё. про Капицу-папу, например - канонический пример. ну и работали операции "Трест", "Синдикат" и т.п. если уж Савинкова сумели заманить в СССР, то лохов литераторов можно было пачками грузить.
считаю (но в деталях не разбирался), что разные причины заезда в СССР у разных писателей были и финансировались разные писатели по разному.
то есть вы намекаете, что тот же Эренбург, приехав из Парижа в россию, так больше никогда оттуда не высовывался? однако... всякие там кончаловские вам в ответ пальчиком погрозят, полагаю
мне кажется, что смешивать все случаи нельзя и какие-то ярлыки вполне уместны. то есть Горький - пролетарский писатель, а Бунин, например, - буржуазный (антипролетарский, по-крайней мере). возможно, что при более внимательном рассмотрении проявятся "сотни оттенков", но в первом приближении сойдет. по поводу финансов Горького - вопрос интересный, я не видел толкового описания. но, по-моему, все права он передал СССР, а жил на "финансирование из бюджета". речь естественно не про 1900-е (тогда денежный поток был наоборот - Горький кормил большевиков), а про 1920-е. ну и возможно, что он презирал буржуйский уют и быт - но похоже, что нет.
upd: еще интересный момент - коммерческая деятельность, насколько я знаю, Горький до революции весьма преуспел в издательском деле, а после революции "отошел от этого". может это связано с невозможностью вести коммерцию в СССР, а на западе не пошло или еще что-то. но я могу подозревать и появление некого источника "гарантированного дохода" после революции
ну так я вроде с этого и начал -> объедал пролетариев в СССР - там как раз в те годы голод в Поволжье, ну и вообще. а на содержание идейного писателя СССР деньги находил. если не так и я ошибаюсь, то где посмотреть?
гонорар - это вовсе не казенные деньги, а как раз наоборот. Напечатали, продали, поставили в театре и т.д. - пожалуйте в кассу. Про МАГ - издателя вы не забыли?
но по-моему, достаточно того, что пролетарский писатель вел в Европе достаточно буржуазную, богемную жизнь.
ну и если бы Виссарионыч не призвал бы его в СССР (тут сразу вопрос появляется, а где Горький бабло добывал для покупки европейских ценностей (тм)), то на пролетарскую родину наверняка и не возвращался бы
Reply
и с чего бы он стал "пролетарским"? что этот термин означает в применении к пешкову?
Reply
ну и как бы вопрос, зачем он (Пешков) в СССР вернулся и позволил себя там уморить - можно предположить, что не все так хорошо с <финансовой> независимостью у него было.
Reply
и зачем и накой приехали из парижей всякие-разные Толстые, Эренбурги, Цветаевы и Ахматовы, Куприны, Вертинские...
пысы... с Анной Андревной натяжка, наверное, некая, прдн
Reply
ну и работали операции "Трест", "Синдикат" и т.п. если уж Савинкова сумели заманить в СССР, то лохов литераторов можно было пачками грузить.
считаю (но в деталях не разбирался), что разные причины заезда в СССР у разных писателей были и финансировались разные писатели по разному.
Reply
однако...
всякие там кончаловские вам в ответ пальчиком погрозят, полагаю
Reply
по поводу финансов Горького - вопрос интересный, я не видел толкового описания. но, по-моему, все права он передал СССР, а жил на "финансирование из бюджета". речь естественно не про 1900-е (тогда денежный поток был наоборот - Горький кормил большевиков), а про 1920-е. ну и возможно, что он презирал буржуйский уют и быт - но похоже, что нет.
upd: еще интересный момент - коммерческая деятельность, насколько я знаю, Горький до революции весьма преуспел в издательском деле, а после революции "отошел от этого". может это связано с невозможностью вести коммерцию в СССР, а на западе не пошло или еще что-то. но я могу подозревать и появление некого источника "гарантированного дохода" после революции
Reply
гонорары не получал? да наверное....
на что тогда жировал-то, семейство немаленькое
Reply
если не так и я ошибаюсь, то где посмотреть?
Reply
Про МАГ - издателя вы не забыли?
Reply
Leave a comment