А примеры у вас есть? :) Назовите пожалуйста пару самых самых известных влиятельных республиканцев, которые сочувствовали коммунистам и которые бы получали поддержку и одобрение в СССР
Мимо кассы - Миллер, комиссия которого за почти два года не имела никаких ограничений в средствах и ресурсах, под присягой признал что они не смогли найти ни одного доказательства.
1. Назовите чем конкретно была ограничена комиссия Мюллера. 2. Назовите что нашли. И почему Мюллер под присягой в конгрессе про это ничего не говорил. 3. Доказательства? Или это по принципу "есть член - значит насильник"? В таком случае Байден точно агент кремля - он начинал карьеру политика в конце 60-х годов под патронажем просоветских организаций, часто бывал в СССР и пытался противодействовать Рональду Регану
1. Трампом, Баром - последний вообще оторвал результат и обманул. Его еще может и накажет за вранье, есть надежда. 2. Я внимательно слушал и читал.... то что разрешили. Части отчета пока еще и не раскрыты. И сказал достаточно, что бы посадили кого угодно, но не сидящего президента. Того импичить надо было, а в сенате большинство они же сидят, агенты Кремля. 3. Не пизди про Байдена.
4. Спорить с трампистами хуже чем торговать с фаренгами.
1. Что конкретно делал Трамп? Факты. Вопрос про помехи следствию тоже задавался в конгрессе и Мюллер будучи под присягой сказал что помех не было. Он врал под присягой?
2. Конкретно какие доказательства вы сами видели и читали?
3. У вас уже кончились аргументы и вы решили перейти на хамство? Информация о Байдене не секрет - все что я писал лежит в свободном доступе. Сам Байден все подтверждал не раз.
4. Тут я согласен, у вас очень плохо получается спорить.
1. врете 2. читайте сами, все он лайн 3. не задавайте вопросы, я уже с трудом сдерживаюсь 4. не желаю спорить... давно уже решил, что с такими как вы спорить бесполезно
И вы наглядный тому пример:) И я не знаю что на вашем птичьем языке означает "репок", это, наверно, жалкая попытка уничижительного обращения к человеку намного умнее вас? Я понимаю, что в таком случае у вас есть основания его употреблять, это вам подходит. Русскоязычный левак зрелище абсольтно омерзительное и откровенно противоестественное.
Вас обидело слово "репок"? Или вы считаете что вы такой умный, что вы ниже таких слов? Тогда бросьте по крайней мере использовать слова "левак" или "дем" - потому что это такие же слова.
Я просто спустился на уровень вашего безграничного, как у Трампа, интеллекта.
Да, таких как я в России не найти - все давно сбежали.
>>Да, таких как я в России не найти - все давно сбежали. Во-певрых это далеко не так, а во-вторых - лучше бы и вы там остались. Это чумной барак, а такие как вы заразу разносят. Расскажите, пожалуйста, что довело вас до жизни такой? Как человек знающий не понаслышке каким дерьмом был совок, становится левым? Или у вас в СССР все было в шоколаде, благодаря приближенным к власти родителям и вы мечтаете возродить все это, надеясь занять место в номенклатуре?
А демократы называли Рейгана фашистом и пугали установлением авторитарной диктатуры?
Reply
Да, называли - точно так же как Трампа. И некоторые участвовали в этом и тогда и сейчас
Reply
Reply
Назовите пожалуйста пару самых самых известных влиятельных республиканцев, которые сочувствовали коммунистам и которые бы получали поддержку и одобрение в СССР
Reply
Reply
Давайте реальные факты, имена ))))
Reply
2. Нашла кучу всего
3. Я вовсе не говорю о Путине, а о Брежневе. Трамп продался еще до Горбачева.
4. Прежде чем мы с вами в одной вселенной, нам не о чем говорить.
Reply
2. Назовите что нашли. И почему Мюллер под присягой в конгрессе про это ничего не говорил.
3. Доказательства? Или это по принципу "есть член - значит насильник"? В таком случае Байден точно агент кремля - он начинал карьеру политика в конце 60-х годов под патронажем просоветских организаций, часто бывал в СССР и пытался противодействовать Рональду Регану
4. Быстрый слив говорит сам за себя ))))
Reply
2. Я внимательно слушал и читал.... то что разрешили. Части отчета пока еще и не раскрыты. И сказал достаточно, что бы посадили кого угодно, но не сидящего президента. Того импичить надо было, а в сенате большинство они же сидят, агенты Кремля.
3. Не пизди про Байдена.
4. Спорить с трампистами хуже чем торговать с фаренгами.
Reply
2. Конкретно какие доказательства вы сами видели и читали?
3. У вас уже кончились аргументы и вы решили перейти на хамство? Информация о Байдене не секрет - все что я писал лежит в свободном доступе. Сам Байден все подтверждал не раз.
4. Тут я согласен, у вас очень плохо получается спорить.
Reply
2. читайте сами, все он лайн
3. не задавайте вопросы, я уже с трудом сдерживаюсь
4. не желаю спорить... давно уже решил, что с такими как вы спорить бесполезно
Reply
Reply
А ничем, это не лечится.
Reply
Reply
Я просто спустился на уровень вашего безграничного, как у Трампа, интеллекта.
Да, таких как я в России не найти - все давно сбежали.
Reply
Во-певрых это далеко не так, а во-вторых - лучше бы и вы там остались. Это чумной барак, а такие как вы заразу разносят. Расскажите, пожалуйста, что довело вас до жизни такой? Как человек знающий не понаслышке каким дерьмом был совок, становится левым? Или у вас в СССР все было в шоколаде, благодаря приближенным к власти родителям и вы мечтаете возродить все это, надеясь занять место в номенклатуре?
Reply
Leave a comment