на статью

[mi3ch]

Comments

[mister_pointy99]

"республики - учредители Союза, после того как они сами же аннулировали Договор 1922 года, должны вернуться в те границы, в которых они вступили в состав Союза. Все же остальные территориальные приобретения - это предмет для обсуждения, переговоров, потому что аннулировано основание. Другими словами - уходите с тем, с чем пришли. С такой логикой трудно спорить»."

Таки ой. То есть Карелия финская, а Курилы японские?

[top_logger]

Хороший вопрос. Т.е. Калининград - немецкий? Тува - тувинская?

[ext_2657817]

В РФ такое говорить даже у себя на кухне статья нельзя обсуждать целостность государства.

[ext_4295081]

Таганрог - украинский

[peregudoved]

Не что-то, а войну. Достроит СП-2, вторую ветку, введёт к осени войска в Беларусь, под видом учений и начнёт войну.

[augustino]

адд ту мемориз

[trump_donald]

Да. Сценарий похожий на правду.

[i_blackorange]

Шендерович о статье одного величайшего геостратега. pic.twitter.com/Jd3N5my34f
- 🤍❤️🤍флегматичный Сумароковъ (@KirillSumarokov) July 13, 2021

[i_blackorange]

ну вряд ли на коленке, на столе конечно!

Вот все потешаются над статьёй, а вы попробуйте такой текст без доступа к интернету написать.
Это серьёзный труд. Библиотеки, архивы, пыльные документы, настольные лампы.
А вам бы лишь критиковать.
- Николай Ляскин (@nlyaskin) July 12, 2021

[maratasinn]

На сайте Кремля с подписью «В. Путин» опубликована статья об «историческом единстве» россиян и украинцев. Наилучшей оценкой содержания этой публикации является реакция украинского общества. А именно - удивление

[top_logger]

Сейчас начнется... Сбежится вся кремлевская падаль из ЖЖ

[perepelitsyn]

[dmitriykrilov]

Ещё до прочтения той статьи был уверен, что Путин написал не статью, а обычную имперскую агитку из набора пропагандистских штампов и вранья. Моё чутьё меня не подвело.

[ranmod]

Статью опубликовали еще и на украинском языке - а это предполагает, что она предназначалась и украинцам. Хотя из текста очевидно, что она предназначалась только и исключительно русским.

Поясню - если вы хотите чтобы ваша статья была популярным чтением среди украинцев, а сами вы русский, не стоит писать статью в стиле: русские всегда помогали украинцам и заботились об украинцах а украинцы под влиянием врагов (австрийцев, поляков, немцев, американцев -в разное время разных) делали русским плохо. Но русские были благородны и продолжали всегда помогать украинцам и платить за них - и всегда во все времена русские были перед украинцами правы, а вот украинцы во всех конфликтах были неправы.

Такой текст, написанный русскими, вряд ли будет популярным у украинцев. Авторы (это точно не Путин, но он подписал, значит он отвечает) не могли об этом не знать. Так что он написан для русских.

[dmitriykrilov]

Да в это не только к украинцам относится - никто не хочет, чтобы их считали унтерменшами.

[randomly_bk]

Вы думаете, что этот пасквиль написал Путин? Он слишком тупой для этого.