атом

[mi3ch]

Comments

[mi3ch]

Вы будете забанены и за другие гадости - от либерастов до сраной Рашки

[mi3ch]

Сделаю. А пока будьте вежливы, обращайтесь к собеседнику с уважением и старайтесь не заниматься оскорблениями и обобщениями

[vfork]

Присоединяюсь. Ну пожалуйста.

Раньше хоть было всё понятно. Несогласен с мнением автора - в бан, причём с подтиранием коммента. Ну некрасиво, конечно, но хозяин барин.

А теперь непонятно, вроде как уже можно и не соглашаться, но, похоже, работает принцип "в своём блоге я сам решаю, что является переходом на личности".

[buck_sleezy]

"Несогласен с мнением автора - в бан, причём с подтиранием коммента."

Ну, почему обязательно автора? За несогласие с мнением комментатора, согласного с мнением автора - тоже бывал бан. С подтиранием.
Личный опыт, есличо.

[ext_5642298]

Ну так надо было голосовать против бан политики.

[ext_5642298]

Логика в том что проголосовав против бана и понимать не чего не нужно было. Ну если ты понимать хочешь тада конечно.

[mi3ch]

Послушайте, вы можете верить во все, что угодно - что американцы не летали на Луну, что Боинг сбил украинский истребитель, что Крым сам добровольно присоединился к России - это ваше полное право

Но не надо учить меня логике и сетовать на мою ограниченность

[abadonael]

Просто эксперимент закономерно показал, что люди задают слишком много неудобных вопросов и возникают ненужные дискуссии. А без нас все гораздо проще, этот плохой, этот хороший и всё. Солонин вам расскажет историю сейчас))

[jr0]

Без ваших огульных предельно беспредметных замечаний было бы лучше. Сдерживайтесь.

[abadonael]

Обойдусь без ваших советов, спасибо :)

[jr0]

И без смысла.

[geralt]

Либерал мыслит как замполит 80ых годов:
Очень слабо. Надо было написать, что либерал вообще не мыслит, так обиднее.
И ещё язык показать - это сделало бы ваше сообщение вообще неотразимым порождением мощнейшего интеллекта. А так только зря интернет-бумагу потратили.