Аналогия с датами неуместна. Американцы готовили высадку на японские острова - это привело бы к чудовищным жертвам (по разным подсчетам погибло бы несколько миллионов человек)
Так что не 1 мая 1945 года, а перед началом операции "Багратион"
Что значит - можно убить? А чем принципиальным отличаются обычные бомбардировки от атомных? Открою вам тайну - самая страшная по последствиям бомбардировка была не атомная
Во время Второй Мировой войны вражеские города бомбили все - и союзники и немцы и русские
Ерунду говорите. Сложно найти такой город, где не было бы ни одного человека, так или иначе работающего на какую-то либо околовоенную отрасль. Тем не менее города для сброса бомб выбирали с целью поразить как можно большее число жителей - это вроде бы даже они сами не отрицают?
"Комитет отверг идею применения этого оружия против исключительно военной цели, поскольку был шанс промахнуться мимо небольшой площади, не окружённой обширной городской зоной[6].
Большое значение при выборе цели придавалось психологическим факторам:
достижению максимального психологического эффекта против Японии, первое применение оружия должно быть достаточно значительным для международного признания его важности. Комитет указал, что в пользу выбора Киото говорило то, что его население имело более высокий уровень образования и, таким образом, лучше было способно оценить значение оружия. Хиросима же имела такой размер и расположение, что, с учётом фокусирующего эффекта от окружающих её холмов, сила взрыва могла быть увеличена[7]. Военный министр США Генри Стимсон вычеркнул Киото из списка вследствие культурного значения города. По словам профессора Эдвина О. Райшауэра, Стимсон «знал и ценил Киото со времён проведённого там несколько десятилетий назад медового месяца»"
Никто не делал вид, только вы и такие как вы. Немцы и японцы начали систематическую бомбардировку городов, как известно всем, кто не нацист. И получили ответ. Итальянские города так не бомбили.
Reply
Reply
Reply
Так что не 1 мая 1945 года, а перед началом операции "Багратион"
Reply
то есть американцам можно кучу народа было убить?
или это другое?
Reply
А чем принципиальным отличаются обычные бомбардировки от атомных?
Открою вам тайну - самая страшная по последствиям бомбардировка была не атомная
Во время Второй Мировой войны вражеские города бомбили все - и союзники и немцы и русские
Reply
Reply
( ... )
Reply
Reply
(The comment has been removed)
"Комитет отверг идею применения этого оружия против исключительно военной цели, поскольку был шанс промахнуться мимо небольшой площади, не окружённой обширной городской зоной[6].
Большое значение при выборе цели придавалось психологическим факторам:
достижению максимального психологического эффекта против Японии,
первое применение оружия должно быть достаточно значительным для международного признания его важности. Комитет указал, что в пользу выбора Киото говорило то, что его население имело более высокий уровень образования и, таким образом, лучше было способно оценить значение оружия. Хиросима же имела такой размер и расположение, что, с учётом фокусирующего эффекта от окружающих её холмов, сила взрыва могла быть увеличена[7].
Военный министр США Генри Стимсон вычеркнул Киото из списка вследствие культурного значения города. По словам профессора Эдвина О. Райшауэра, Стимсон «знал и ценил Киото со времён проведённого там несколько десятилетий назад медового месяца»"
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
Reply
Тут многие полагают, скажем, что не они виновны в войне с Украиной. Зря. И страна за это расплачивается постоянно.
Reply
Leave a comment