Да ладно, не может быть! Получается, когда ватники писали, что это хорошо, что Крым аннексировали, так как Россия будет меньше денег платить за Крымскую военно-морская базу, и вообще России это очень выгодно (выход к морю, вот это всё), то это не оправдывает агрессию России? Вы ещё скажите, что аргумент "мобильный слишком дорого стоит, и своровать его в тёмном переулке гораздо выгоднее" не может являться оправданием гоп-стопа!
Риторический вопрос. Почему если человек ватник, то это автоматически означает, что он даун?
Знаешь, что общего у всех "агрессий" США против других стран, о которых твердят дебилы ватники? То что в странах, которые "оккупируют" США уже идёт война. А США эту войны останавливают. Или хотя бы пытаются (не спорю, не всегда конфликты удаётся остановить, но в большинстве случаев США всё-таки устанавливают мир, заканчивая войны, которые начали другие страны. Сравни с Россией, которая начала военный конфликт с Украиной, и оккупировала часть её территорий.
Не вопрос. Останавливают (на самом деле - нет). Но их оккупация территории государств, не объявлявших войну США это, по процитированному в заглавном посте документу, акт агрессии или нет?
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Знаешь, что общего у всех "агрессий" США против других стран, о которых твердят дебилы ватники? То что в странах, которые "оккупируют" США уже идёт война. А США эту войны останавливают. Или хотя бы пытаются (не спорю, не всегда конфликты удаётся остановить, но в большинстве случаев США всё-таки устанавливают мир, заканчивая войны, которые начали другие страны.
Сравни с Россией, которая начала военный конфликт с Украиной, и оккупировала часть её территорий.
Reply
Reply
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Так Зюганов в шаговой доступности. Пусть казнит его в прямом эфире. Симоньян можно дать топор.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment