из того, что запомнилось за последнее время (выстрадано):
-не спорить лишний раз - ни в сети, ни в жизни - не навязываться к женщинам - не предлагать свою помощь, если не просят - увольняться с работы сразу, если не заплатили, а не ждать у моря погоды - верить более всего себе, а не СМИ, и знакомым (каждый солдат видит войну со своего окопа) - просить помощи, не стесняясь, т.к. полно людей, которые заряжены, чтобы кому-то помочь - ездить по правилам ПДД ,а не по понятиям , ну например, пропуская автоледи из чувства уважения - как можно реже пользоваться халявой - перечитывать написанное раза три, не надеясь на свою грамотность, т.к. после каждого прочитывания найдутся ляпы - стараться делать "стрессовые" дела быстрее, пока твой мозг и тело не успели сильно испугаться и оценить всю степень опасности ( к этому выводу я пришел просматривая эксперимент МИФИ "Ломание палки на бумажных кольцах" есть в Ютубе.
- не предлагать свою помощь, если не просят Многие постесняются просить. Нормальный человек всегда должен уметь, по возможности. протянуть руку помощи другому. Кто-то с велосипеда упал, споткнулся, уронил вещи, да мало ли что - вы будете ждать, когда к вам обратятся?
Да. Иногда даже с риском нарваться на грубость - если речь идет о существенном. Мне неоднократно помогали без запроса, и я, помня это, к чужой помощи без запроса отношусь с пониманием, хоть иногда и раздражает. Никогда нельзя прочитать ситуацию абсолютно точно. И лучше перекланяться, чем недокланяться. И да, встречал людей с позицией "мне никогда никакая помощь не нужна (три восклицательных знака)". На мой взгляд, это люди с психотравмой.
Я наверное не точно выразился. Надо и предлагать помощь и понимать, когда этого не стоит делать. Был случай, когда хотели что -то вроде милостыни подать женщине, но встретили негодование. Не оценили ее самодостаточность.
Иногда по правилам ПДД ты имеешь приоритет и не должен выпускать, например, человека стоящего полгода с левым поворотником и безуспешно пытающегося выехать с парковочного места у обочины на проезжую часть и встроиться в поток. А по понятиям это очень даже не плохо. И есть еще куча ситуаций, когда ПДД и разметка противоречат здравому смыслу, и лучше и безопасней и для тебя и для всех остальных участников движения ехать как раз "по понятиям". Не соглашусь с вами по этому пункту.
Не знаю. Как по мне, эксперимент показательный, но как иллюстрация больше подходит как раз к теме разрушительного воздействия "быстрой силы" (читай - ускорения). Внимание сосредоточено на бумажных кольцах, хотя все основные события происходят вне их. Можно палку просто подвесить за один конец на нитке, а потом перебить резким ударом в горизонтальной плоскости. То есть, эксперимент впечатляющий, но вся физика осталась за бортом. Намного интересней объяснить, почему надо бить резко - но это муторно и непонятно, с формулами, хоть и простыми, на уровне 6-го класса. )
Так он и объясняет, почему надо бить резко). Потому что кольца не успевают растянуться.
Кольца-это наша физиология, ну тело, если угодно, оно хочет блага, стремится к безопасности, но иногда нужно его обмануть , то есть действовать быстро, чтоб оно не успело испугаться. Палка-это наше сознание, дух, как угодно.
Я по жизни человек довольно медлительный, поэтому так трактую эксперимент.
А зачем в эксперименте палка? Она вообще для чего? Это не кольца не успевают растянуться - это палка не успевает двинуться, и просто переламывается. Я ж говорю, что кольца в этом эксперименте - просто пространственный ориентир, можно без них обойтись. Мы - это палка, а не бумажные кольца, в рамках нашего разговора.
-не спорить лишний раз - ни в сети, ни в жизни
- не навязываться к женщинам
- не предлагать свою помощь, если не просят
- увольняться с работы сразу, если не заплатили, а не ждать у моря погоды
- верить более всего себе, а не СМИ, и знакомым (каждый солдат видит войну со своего окопа)
- просить помощи, не стесняясь, т.к. полно людей, которые заряжены, чтобы кому-то помочь
- ездить по правилам ПДД ,а не по понятиям , ну например, пропуская автоледи из чувства уважения
- как можно реже пользоваться халявой
- перечитывать написанное раза три, не надеясь на свою грамотность, т.к. после каждого прочитывания найдутся ляпы
- стараться делать "стрессовые" дела быстрее, пока твой мозг и тело не успели сильно испугаться и оценить всю степень опасности ( к этому выводу я пришел просматривая эксперимент МИФИ "Ломание палки на бумажных кольцах" есть в Ютубе.
Reply
А к мужчинам?
Reply
Reply
Reply
Многие постесняются просить. Нормальный человек всегда должен уметь, по возможности. протянуть руку помощи другому. Кто-то с велосипеда упал, споткнулся, уронил вещи, да мало ли что - вы будете ждать, когда к вам обратятся?
Reply
Мне неоднократно помогали без запроса, и я, помня это, к чужой помощи без запроса отношусь с пониманием, хоть иногда и раздражает. Никогда нельзя прочитать ситуацию абсолютно точно. И лучше перекланяться, чем недокланяться.
И да, встречал людей с позицией "мне никогда никакая помощь не нужна (три восклицательных знака)". На мой взгляд, это люди с психотравмой.
Reply
Был случай, когда хотели что -то вроде милостыни подать женщине, но встретили негодование. Не оценили ее самодостаточность.
Reply
Reply
Reply
А почему вы себя ассоциируете с кольцами, а не с палкой?
Reply
Может я интуитивно искал похожий ответ и нашел его в этом эксперименте.
ps
мне понравился сам принцип, а с палкой или кольцом не ассоциировал себя
Reply
Как по мне, эксперимент показательный, но как иллюстрация больше подходит как раз к теме разрушительного воздействия "быстрой силы" (читай - ускорения). Внимание сосредоточено на бумажных кольцах, хотя все основные события происходят вне их. Можно палку просто подвесить за один конец на нитке, а потом перебить резким ударом в горизонтальной плоскости.
То есть, эксперимент впечатляющий, но вся физика осталась за бортом. Намного интересней объяснить, почему надо бить резко - но это муторно и непонятно, с формулами, хоть и простыми, на уровне 6-го класса. )
Reply
Кольца-это наша физиология, ну тело, если угодно, оно хочет блага, стремится к безопасности, но иногда нужно его обмануть , то есть действовать быстро, чтоб оно не успело испугаться.
Палка-это наше сознание, дух, как угодно.
Я по жизни человек довольно медлительный, поэтому так трактую эксперимент.
Reply
Это не кольца не успевают растянуться - это палка не успевает двинуться, и просто переламывается. Я ж говорю, что кольца в этом эксперименте - просто пространственный ориентир, можно без них обойтись. Мы - это палка, а не бумажные кольца, в рамках нашего разговора.
Reply
Leave a comment