Украинских диссидентов как раз таки хватало в советское время. Особенно с западной Украины. Украинскую независмость тоже приближали как могли. Также были протести и при том же Кучме. Почитайте про Черновола, Украинская Хельсинкская группу, Тычину, Стуса, Василия Макуху.
Но в целом согласен, что в России сложнее с протестами. Потому как нет примера как они к чему-то привели в отличии Украины.
«Революцию на граните» киевские студенты делали. Худо-бедно новый союзный договор не дали подписать. В России сложно с протестами, потому что «этих гадов надо бить, пока маленькие»(с) старый анекдот. Когда они выросли, заматерели и обросли верными абреками - бить уже несколько поздно. Но пока нефть-матушка кормила - всех все устраивало, а сейчас оппачки, а у нас диктатура откуда-то взялась, от же ж неожиданность-то какая. Тот самый несчастный Бабченко сколько лет бился - ребята, опомнитесь, у вас диктатура, вы ж ее потом не сковырнете! Но кто слушает глупую Кассандру. Теперь-то зато удивлений о численности росгвардии. Внизапна! Ничто не предвещало!
Согласен, что раньше надо было. Когда после Медведева опять пошел в цари.
И вообще бывший кгбист, на должности президента у меня еще в начале 2000х вызывал отвращение. Курск тоже показал глубину сочуствия царя-батюшки к холопам(родственикам подводников)
КГБистов и спецслужбы в советской литературе (особенно детской) и в общественном сознании всегда окружал некий сверхчеловеческий флёр. Типа, головная голова горячее сердце и прочий сказочный ливер. Поэтому не удивлюсь, что именно те черты и поступки, которые у нас вызывали гадливость, там проходили на ура и ложились глубинному народу пластырем на имперские шрамы. Ну, кроме тех, что их лично касались - но кто этих проплаченных западом врагов и десятидолларовых шлюх слушать будет.
Я думаю там в противовес Ельцину в основном, но помню как в Томском IRC чате все за Путина радели, когда для меня кгб как черная метка была, сраз асоциация с кровавыми застенками, сексотами и этим всем...
Та это понятно, они же профессиональные ненормальные. В литературных сюжетах таких персонажей называют храмовниками, а давать им в руки маломальскую власть вообще противопоказано. Это все равно что ротвейлера поставить командовать - по интеллектуальным способностям, моральным качествам и способности предвидению последствий. Любого гэбиста, даже не конкретное маленькое отмороженное чмо с дикими комплексами и страстью к нетрудовым доходам. Однако же - народу и сейчас ндравится, а до падения нефтедоходов вообще просто зашибись на сердце лег. Как там в классике - ковер пришелся как раз по портику, и ларец долго искал себе крышку, пока не нашел ее... кхе-кхе.
Также были протести и при том же Кучме.
Почитайте про Черновола, Украинская Хельсинкская группу, Тычину, Стуса, Василия Макуху.
Но в целом согласен, что в России сложнее с протестами. Потому как нет примера как они к чему-то привели в отличии Украины.
Reply
В России сложно с протестами, потому что «этих гадов надо бить, пока маленькие»(с) старый анекдот. Когда они выросли, заматерели и обросли верными абреками - бить уже несколько поздно.
Но пока нефть-матушка кормила - всех все устраивало, а сейчас оппачки, а у нас диктатура откуда-то взялась, от же ж неожиданность-то какая.
Тот самый несчастный Бабченко сколько лет бился - ребята, опомнитесь, у вас диктатура, вы ж ее потом не сковырнете! Но кто слушает глупую Кассандру. Теперь-то зато удивлений о численности росгвардии. Внизапна! Ничто не предвещало!
Reply
И вообще бывший кгбист, на должности президента у меня еще в начале 2000х вызывал отвращение. Курск тоже показал глубину сочуствия царя-батюшки к холопам(родственикам подводников)
Reply
Ну, кроме тех, что их лично касались - но кто этих проплаченных западом врагов и десятидолларовых шлюх слушать будет.
Reply
Вот прям студенты не дали. Кравчук и Плющ тихо плакали в обнимку: рука так и тянулась подписать договор, но рядом стояли злые студенти и не давали!
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment