сбер

[mi3ch]

Comments

[pasha_1980l]

Обнуление долгов происходит в рамках такой процедуры как банкротство.
Вот в 1917 году оно и произошло.
Также как в 1991 году.

Механизмы вторичны. Прямой отказ от долгов или гиперинфляция, размывающая долг.

Так что не от хорошей жизни такое банкротство идет. И большевики тут виноваты не больше чем Гайдар. Виновники - прежняя власть.

И кстати. Держатели царских долгов свое получили в 2000-е. Так что не все потеряно.

[diletant_1322]

Россия от советских долгов не отказывалась.

[pasha_1980l]

Безусловно. Как лежали у тебя на сберкнижке 10.000 руб. так и продолжали лежать. Мог любой день придти и снять.
Правда не помню уже, хотя бы буханку хлеба вместо авто можно было на них купить.

[diletant_1322]

Внешний имею ввиду.

[nb92]

Внешних. Как обычно, внутренних было на порядок больше. Своих граждан кинуть - милое дело.

[diletant_1322]

Так это давняя традиция. Товарищ сталин так колхозников кинул в 47-м.

[talkingfisch]

Тогда почему банки любят писать на своих "гербах" - с 18... года.
Обнулился так обнулился - пиши, что существуешь с 1991 года.

[pasha_1980l]

Не придирайтесь к маркетингу😀

[talkingfisch]

Я как маркетолог и спрашиваю )))

[talkingfisch]

П - как понты. Это понятно.
Л - логика. Не, не слыхали.

[talkingfisch]

Да, это про меня ))))

[kingeugen]

Банкротство - это не обнуление. Банктортство - это невозможность платить так, как уговорено, надо договариваться заново. А обнуление - это бандитство. И оно не проходит в развитых странах.

[pasha_1980l]

Ну и что?

Захотели и перестали платить.

Повозмущались кредиторы немного, а потом и новую власть признали, и в экономике сотрудничать стали в том числе в долг, и союзниками в войне были.

[kingeugen]

Не не, не "ну и что", а кредитов не давали. В результате индустриализации не получилось и -20 лямов народа в Войне и ещё 10 от голода подохли.

Но большевикам похуй на это, поятное дело. А по долгам потом всё равно заплатили иностранцам. А своим хуй, понятное дело, вы терпилы же.