Если говорить про Москву, то решений как минимум три:
- Шереметьево - Домодедедово - Внуково
< < < Как перейти от проблемы к её решению.
- Понять, что жизнь одна и ее можно потрать на борьбу и выживание или на семейное счасть и оплачиваюмую работу. - Забыть про страны третьего мира, поднять жопу и переехать в цивилизованную страну.
Вот давече Митрич написал пост о том, что, возможно, он болен. И куча комментаторв: "Наконец-то", "что б ты сдох!" и тд А ведь среди них много деятельных, активных... Вероятность того, что кто то обольет автора мочей, зеленкой, кислотой совсем не нечтожна. И вот понимание этого длает мой даже теоритический вывод правильным. Бороться можно и нужно если это ваше, а если ваше это личное счастье, семья, творчество, работа, жизнь с удовольствием то можно и не тратить на ерунду единственную собственную жизнь.
вы говорите о политической борьбе, а это вообще не в плоскости темы поста об экономической эффективности. если говорить об экономической борьбе, то отъезд из Москвы в "первый мир" бессмысленен: бороться придётся больше. если о политической, то... тут могут быть разные неоднозначные этические соображения.
уезжать имеет смысл только ради еды, архитектуры и климата. а это уже дело вкуса, тут можно и в первый мир, и в третий, да и просто в другой регион страны
Экономическая эффективность прямое следствие политической системы. Это вещи неразрывно связанные.
Экономическая борьбв в странах первого мира несравнисо проще. Для молодых вообще есть прямой как шпала путь: школа, вуз, хорошая работа. И никаких нюансов. Для немолодых даже самая простая работа оплачивается кратно лучше. Нельзя быть нищим в США работая.
"Экономическая эффективность прямое следствие политической системы. Это вещи неразрывно связанные" - второе бесспорно, а вот первое сомнительно. Не стоит путать корреляцию и причинность :)
"школа, вуз, хорошая работа" - годам к 30, ага, можно будет даже жить отдельно начать от родителей.
"Нельзя быть нищим в США работая" - про США ничего не могу сказать, не знаю (хотя в кино вон показывают постоянно надрывающихся реднеков и мигрантов ихб которые живут, мягко говоря, не очень). но как можно жить в нищете работая в Москве?
последний тезис очень простой: переезд по политическим и экономическим причинам я в подавляющем большинстве случаев считаю бессмысленным
если мы говорим не о редком случае бегства от политического преследования, а об отъезде в варианте "я слишком много читаю медузу, и мне кажется, что мы все умрем" - то: а) есть сбособ проще отъезда, можно просто перестать читать медузу б) это немного нечестно, потому что в местные новости такой иммигрант скорее всегда вникать не будет, а будет довольствоваться обычными обывательскими благами. в этом случае уж лучше сразу признать, что это не политический отъезд, а за сыром и архитектурой
a. Можно перестать читать медузу, но нельзя свой профессиональный форум. А там такие рожи, что медуза - образец оптимизма и веры в людей. Да и к тому же, непреследование по политическим мотивам - это временно и случайно. б. Сыр и архитектура фигня, а вот чистота, безопасность и приличные соседи - это серьезно. Почти политическое)
"А там такие рожи" - ну это уж всяко не политический мотив.
"Сыр и архитектура фигня, а вот чистота, безопасность и приличные соседи - это серьезно" - на 200% вопрос личных предпочтений. я вот пока с удовольствием выбрал сыр, архитектуру и меньшую, чем в Москве безопасность. Не знаю, что бы меня заставило от этого отказаться ради чистоты и, упаси боже, приличных людей!
Собственно, и грязнее, и опаснее - почти везде, Москва довольно чистый и спокойный город. Не чета одноэтажной Америке, конечно :) но я даже не знаю, что на мой вкус хуже неё
В Москве можно просто не найти работу, если вы старше 50 и нет остро востребованных навыков.
Если нет своей квартиры, то аренда за 15К однушки в Трехгорке плюс 4 часа в день на дорогу создает экзистенциальный тупик, когда у вас нет времени, сил и средств развиваться. Вы застреваете на своей должности до старости и тогда возникает проблема номер 1.
Если говорить про Москву, то решений как минимум три:
- Шереметьево
- Домодедедово
- Внуково
< < < Как перейти от проблемы к её решению.
- Понять, что жизнь одна и ее можно потрать на борьбу и выживание или на семейное счасть и оплачиваюмую работу.
- Забыть про страны третьего мира, поднять жопу и переехать в цивилизованную страну.
Reply
Reply
И куча комментаторв: "Наконец-то", "что б ты сдох!" и тд
А ведь среди них много деятельных, активных... Вероятность того, что кто то обольет автора мочей, зеленкой, кислотой совсем не нечтожна. И вот понимание этого длает мой даже теоритический вывод правильным.
Бороться можно и нужно если это ваше, а если ваше это личное счастье, семья, творчество, работа, жизнь с удовольствием то можно и не тратить на ерунду единственную собственную жизнь.
Это не было прямым ответом на ваш прямой вопрос.
Reply
вы говорите о политической борьбе, а это вообще не в плоскости темы поста об экономической эффективности.
если говорить об экономической борьбе, то отъезд из Москвы в "первый мир" бессмысленен: бороться придётся больше.
если о политической, то... тут могут быть разные неоднозначные этические соображения.
уезжать имеет смысл только ради еды, архитектуры и климата. а это уже дело вкуса, тут можно и в первый мир, и в третий, да и просто в другой регион страны
Reply
Экономическая борьбв в странах первого мира несравнисо проще. Для молодых вообще есть прямой как шпала путь: школа, вуз, хорошая работа. И никаких нюансов. Для немолодых даже самая простая работа оплачивается кратно лучше. Нельзя быть нищим в США работая.
Последний тезис я вообще не понял.
Reply
"школа, вуз, хорошая работа" - годам к 30, ага, можно будет даже жить отдельно начать от родителей.
"Нельзя быть нищим в США работая" - про США ничего не могу сказать, не знаю (хотя в кино вон показывают постоянно надрывающихся реднеков и мигрантов ихб которые живут, мягко говоря, не очень). но как можно жить в нищете работая в Москве?
последний тезис очень простой: переезд по политическим и экономическим причинам я в подавляющем большинстве случаев считаю бессмысленным
Reply
Reply
а) есть сбособ проще отъезда, можно просто перестать читать медузу
б) это немного нечестно, потому что в местные новости такой иммигрант скорее всегда вникать не будет, а будет довольствоваться обычными обывательскими благами. в этом случае уж лучше сразу признать, что это не политический отъезд, а за сыром и архитектурой
Reply
б. Сыр и архитектура фигня, а вот чистота, безопасность и приличные соседи - это серьезно. Почти политическое)
Reply
"Сыр и архитектура фигня, а вот чистота, безопасность и приличные соседи - это серьезно" - на 200% вопрос личных предпочтений. я вот пока с удовольствием выбрал сыр, архитектуру и меньшую, чем в Москве безопасность. Не знаю, что бы меня заставило от этого отказаться ради чистоты и, упаси боже, приличных людей!
Reply
Reply
Собственно, и грязнее, и опаснее - почти везде, Москва довольно чистый и спокойный город. Не чета одноэтажной Америке, конечно :) но я даже не знаю, что на мой вкус хуже неё
Reply
Reply
Reply
В Москве можно просто не найти работу, если вы старше 50 и нет остро востребованных навыков.
Если нет своей квартиры, то аренда за 15К однушки в Трехгорке плюс 4 часа в день на дорогу создает экзистенциальный тупик, когда у вас нет времени, сил и средств развиваться. Вы застреваете на своей должности до старости и тогда возникает проблема номер 1.
Reply
но с тем же успехом можно влипнуть и в любой другой стране мира- а то и пожестче, учитывая более дорогую аренду.
Reply
Leave a comment