Leave a comment

talkingfisch June 5 2020, 08:50:03 UTC
Б - безнаказанность.
Была по утрам программа на главном телеканале в девяностых - там титры всегда шли под клип Блонди. И передача Международная панорама использовала какие-то хиты.

Reply

trianons June 5 2020, 08:58:19 UTC
и вы уверены в том, что эти все заставки не были очищены предварительно или что копирайт-таки был учтён?
все эти Merv Griffin, Ventures, м.быть, подарили права...
Откуда знание, поделитесь. Правда, интересно.

Reply

talkingfisch June 5 2020, 09:03:19 UTC
Вы, наверное, уже после 2000 родились )))
https://www.maximonline.ru/guide/music/_article/soviet-tv-themes/

Reply

trianons June 5 2020, 12:17:53 UTC
к чему это? я про максим.
вы сказали, что на главном канале заставки были как-то незаконно применены (я , по крайней мере, так это понял, извините, если превратно), а я ответил, что откуда такие данные.
пысы. я 65 г.р.

Reply

talkingfisch June 5 2020, 12:22:45 UTC
Там в статейке как раз и описано, что и когда было использовано )))

Reply

trianons June 5 2020, 12:34:13 UTC
кто же спорит, что это звучало из ящиков?
третий раз-откуда дровишки, что было спёрто?
а в "статейке" вам рассказывают про овёс, который кушают известно кто. и про Волгу.

Reply

talkingfisch June 5 2020, 12:39:13 UTC
Если для вас использование чужого произведения без указания авторства - это не "сперто", то смысла в дискуссии нет, конечно )

Reply

trianons June 5 2020, 15:10:49 UTC
пятый раз спрашиваю. Откуда дровишки, что незаконно использовали? вы опять пытаетесь себя убедить, что во многих теле и не только передачах использовались куски фирменной музыки. И что? Очевидно. Кстати, в О-Н нашего всего цитировали в самом начале. Ещё раз-и что?
Прекрасно помню, что в титрах с Жаворонком и пляшущими страусами мелькали буковки... "оркестр п/у П.Мориа".

Reply

m_gurlukovich June 5 2020, 19:11:02 UTC
Не то что в СССР, но даже в нулевые годы приемки государственных каналов позволяли использовать любые композиции, выпущенные до 91 года (когда вышел закон об авторском праве) - без указания автора и авторских отчислений. Это известно любому работнику тв. Можете не верить.

Reply

trianons June 6 2020, 05:13:11 UTC
с верой-это к попам. могу познакомить с ООООчень главным. (если он соизволит).
по существу. Если (с ваших слов) допускалось "использовать любые композиции, выпущенные до 91 года (когда вышел закон об авторском праве) - без указания автора и авторских отчислений" законно, подчеркиваю - законно, то где здесь УКРАЛИ?
я не про вас с этим тезисом, а про начало поста.

Reply

geralt June 6 2020, 11:26:52 UTC
Ну да, право воровать было узаконено государством. И что это меняет?

Reply

trianons June 8 2020, 16:00:21 UTC
может, заодно, приведёте название того самого закона? А лучше текст...

Reply

m_gurlukovich June 6 2020, 12:38:49 UTC
ну да
это как "если самурай имел право опробовать клинок на простолюдине, то где здесь УБИЛИ?"
помимо законов есть такие вещи, как добросовестность и нравственность - беда тем людям и народам, у которых они не в чести
доказано многовековой практикой

Reply

trianons June 8 2020, 16:06:33 UTC
здесь уже неделю почти стоит крик о НЕЗАКОННОСТИ чего-то там..
речь не о нравственности, ест-нно.

Reply

m_gurlukovich June 8 2020, 19:00:05 UTC
наоборот
о законности-незаконности кричите только вы
а речь идет идёт о нравственности

Reply

trianons June 9 2020, 05:38:05 UTC
вы уже договаривайте, а то как-то неловко.
с чего всё началось: "...почти все детские конструкторы в СССР были ворованными" пишет Митрич. ok, он так видит это дело. Однако, ни одного дельного аргумента ни им, ни остальными не приводится.
А ту и про высокое (ту самую нрав...).
А что касается моего крика, то всего-то и спросил -откуда ясно, что украли/незаконно и т.д. Мне, например, совершенно не ясно.

Reply


Leave a comment

Up