Leave a comment

prostopasha1914 April 13 2020, 20:58:43 UTC
Как думаете - если бы в России некие восставшие граждане (среди которых по неизвестной причине неожиданно оказалось бы пару тысяч представителей соседнего государства) захватили областные администрации, скажем, Екатеринбурга, Краснодара и Ростова-на-Дону - какие действия предприняло бы руководство РФ в ответ на эти действия? Лично я думаю, что эти областные администрации - вместе с упомянутыми восставшими гражданами - просто расстреляли бы из БТР-ов. Или сожгли вместе со зданиями. Тем более что практика таковая на Северном Кавказе российской армией применялась не единожды. И назывались такие действия не иначе как КТО - аналог украинского АТО.

Так почему идентичные действия и идентичных людей в России и Украине соответственно в первом случае называют террористами и уничтожают без суда и следствия, а во втором - "восставшими, которые ведут гражданскую войну"? Чеченцы - граждане России, между прочим - уже аж две такие войны вели. На что Россия ответила защитой своей государственной целостности в строгом соответствии с Конституцией. Украина сделал то же самое - но "Турчинов развязал гражданскую войну". Так давайте скажем, что Ельцин развязал гражданскую войну в Чечне. Причем войну карательную, против исключительно мирных чеченских шахтеров и трактористов.

Reply

dumen April 13 2020, 21:05:43 UTC
Я не против: Ельцин развязал гражданскую войну. Все в порядке?

Reply

del_vecchio April 13 2020, 21:24:27 UTC
не все. сейчас любой может все валить на "алкаша Ельцина", но это ничего уже не стоит. "Алкаш Ельцин", конечно, виноват, но и все взрослые во время чеченских войн граждане России, которые не остановили это, виноваты не меньше. Даже те, кто был против, но ничего не делал, чтобы отстоять свою точку зрения. Единственный более-менее крупный митинг против войны в Чечне организовал Егор Гайдар, и на него пришло от силы 5 тысяч человек. При том, что в стране еще была свобода слова и свобода собраний. За участие в митинге никого бы не посадили на 3 года. Альтернативная точка зрения звучала по тем же каналам ТВ, что и точка зрения правительства.

Reply

dumen April 13 2020, 21:31:13 UTC
Все верно! Я согласен с вами на 100% Но оправдывать политику или достижения гражданского общества с Россией, это как доказывать экономические успехи России, сравнивая с Украиной.
Исходите из того что РФ абсолютное зло, считаете что в своем абсолютном зле российское общество монолитно. Тогда может быть удастся посмотреть на внутренние проблемы решение которых поможет решить проблему Донбаса.

Reply

lanss_01 April 14 2020, 17:19:28 UTC
Решить проблему Донбасса очень просто. Убираете оттуда свои войска, и всё. Проблема решена.

Reply

kanushin April 17 2020, 04:56:13 UTC
Начальник ГШ и ОБСЕ говорят что там нет войск РФ. Как быть!? ))
Расскажите то чего они не знают, придите и скажите им что врете мол я все знаю. )) Вперед

Reply

prostopasha1914 April 15 2020, 17:22:18 UTC
Нет, не в порядке. Гражданская война - это стихийная борьба одной части общества против другой по политическим мотивам. Буржуазии против монархии, например. С целью изменения государственного строя. А в случае с Чечней Ельцин, как президент, просто выполнял свой конституционный долг - защищал целостность вверенной ему страны, которую хотели нарушить чеченцы, всеми доступными ему средствами. Строго согласно с Конституцией.

То же самое произошло и в Украине. Совместившись еще и с борьбой против иностранного агрессора, захватившего одну часть территории страны, и вооружившего коллаборантов в другой части.

Reply

kanushin April 17 2020, 05:04:18 UTC
Обратитесь к определению
"Гражда́нская война́ - наиболее острая форма разрешения накопившихся социальных противоречий внутри государства, которая проявляется в виде крупномасштабного вооружённого противостояния между организованными группами или, реже, между нациями, входившими в состав ранее единой страны. Целью сторон, как правило, является захват власти в стране или в отдельном регионе.
Признаками гражданской войны являются втянутость гражданского населения и вызванные этим значительные потери"
В Чечне были террористические группировки которые были признаны таким как ООН так и США в частности.
Потом был проведен референдум и принято решение.
На Украине тоже идет гражданская война см определение, которая началась с незаконного захвата власти в Киеве и отстранение представителей ряда регионов и в том числе законного президента от власти.

Reply

(The comment has been removed)

craw1er April 14 2020, 07:29:27 UTC
Захватывали. Только там открытой границы с РФ не оказалось, поэтому очень быстро всё закончилось.

Reply

colonel_tg April 14 2020, 09:53:02 UTC
Захватывали. Но, при этом не снимали украинские флаги и не вешали флаги другого государства с лозунгами о присоединении к этому государству. И не орали Путен введи! Путен приди!

Reply

kanushin April 16 2020, 10:12:47 UTC
Да ладно!? ))
А флаги стран Евросоюза не считается!?
А кто орал "Америка с нами!?" ))

Reply

moidodblr April 13 2020, 21:30:43 UTC
Про этнические чистки в Чечне вы случайно не слышали или забыли, да?
Но да, спесивый бухарик Ельцин развязал войну.

А на Украине победившие на майдане националисты остаивали своё "право" на переделку "неправильных" граждан Украины в "правильных". Сразу и начали отменять языковый закон Колесниченко-Кивалова.

Это при том, что в 2012г опросы RBG показали, что после принятия языкового закона КК большинство крымчан впервые за все время незалежности стало лояльно относиться к Украине, процент лояльных вырос сразу в полтора раза. Нет, надо было показать, что на их потребность использовать родной язык укр. нац-там было насрать и снова получить у большинства отторжение.

Reply

(The comment has been removed)

ion66 April 14 2020, 03:41:48 UTC
С оккупантами так бывает всегда рано или поздно и в Ичкерии и в Крыму и на Донбассе.

Reply

grinvago April 14 2020, 04:17:39 UTC

Только вот проблема , законопроект не был принят . Один из главных " бандеровцев " Турчинов заявил что уйдет в отставку если его примут . Правда вы об этом ооочень не любите вспоминать .

Reply


Leave a comment

Up