У автора письма очень скудный кругозор и промытые мозги. Одно утверждение, что шведы глупые и скучные, а европейские и американские родители параноики, говорит о многом. Человек не понимает нестыковки - у них там лучше товары, ровнее дороги, меньше преступность, богаче - но мы умные, а они тупые - такого не бывает и быть не может.
Полная википедия российских ученых из захолустья...Ну пусть она откроет ту же википедию и обнаружит там гораздо больше европейских и американских ученых, во много раз больше.
Ну а про мальчика из тюменского села просто смешно. Напомнить, кто уже много лет Москвой руководит?
Мальчики это молодые самцы, это гормоны, это инстинкты. Выяснение отношений, борьба за первенство - это нормально. Просто взрослые особи научились это делать иными формами, ну или перенесли в спортзал. Кстати спортивные единоборства это тоже хорошо и правильно.
Да она не забывает. Она искренне восхищается собой в детстве, ставит себя и свои воспоминания в пример, но это не мешает ей называть детей глупыми. Надо полагать, она имеет в виду, что это какие-то другие дети глупые, она такой не была. Глупы все, кроме нее. Ну, примерно как все шведы тупые и скучные.
Насчет поездки в Швецию во времена СССР - это отдельный вопрос к веристичности сюжета:) Если, конечно, она, в стиле уже не помню которого советского юмориста ("Самый простой, самый заурядный инженер из Англии решил летом отдохнуть в Сочи..."), не упустила важный момент своей социальной принадлежности.
Ну, милосердно предположим, она попала туда по обмену, про который я много слышала в детстве, но ни разу живьем не видела человека, который под эту раздачу бы попал. Предположим. Школьный класс на выезде в другой стране. Автобус - гостиница - музеи - аэропорт - супермаркет с сувенирами. Полное незнание языка (мы же помним уровень преподавания языков в нашей великой, могучей и самой образованной стране). Каким способом этой высоконравственной женщине удалось потрястись глупостью и скучностью шведов?
Не согласен с вами. С автором письма согласны множество людей - и учителей и родителей. Я много общался с такими людьми. Они все говорят "А нас так воспитывали и ничего - не дураками выросли. И мы так будем воспитывать своих детей"
С этими людьми обязательно надо разговаривать. Здесь не обойтись - Are you kidding me?!
Ну может тогда стоит начать с обсуждения преимуществ системы образования, которая не внушает ученикам мысль о своем абсолютном превосходстве перед другими народами, а учит их уважению к другим людям и интересу к другим культурам, а не ужасу и отвращению перед ними.
Это же капец какой-то - какие-то шариковы в морально-этическом отношении рассуждают о воспитании детей и образовании!
"Так что не надо хаять ту жизнь и тот строй. То, что СССР нещадно эксплуатировал часть собственного населения, ему чести не делает, безусловно. Но и Скандинавия, и США с Великобританией, и прочие нынче беленькие и чистенькие, которые с ещё большим цинизмом эксплуатировали жителей целых регионов, стравливали и продолжают стравливать целые страны, устраивали генацид, нам не судьи." - это же типичный абырвалг, что тут обсуждать, какие аргументы могут убедить этих людей в том, что они - безграмотные агрессивные уебаны и что именно поэтому детей нельзя больше воспитывать и учить так, как "воспитывали" и "учили" их?
На протяжении всего письма меня не оставляло ощущение того, что автор сама себе противоречит. С одной стороны она говорит о том, что отсутствие сегодня коллективизма не позволяет нормально противостоять власти. С другой стороны через все письмо идёт простая мысль «не высовывайся». И начинается все это в садике, когда воспитатель должен стать не ещё одним родителем, а задавить своим авторитетом маленьких детей. И продолжается всевозможными «ешь что дают» и «страна работает, а ты должен быть благодарным
( ... )
Для тупых людей, не умеющих в логику, это абсолютно нормально. Просто самое лучшее советское образование не учило банальным вещам типа логики. Потому что задача советского образования подготовить бессловесного послушного юнита, безоговорочно доверяющего руководящей и направляющей роли партии и готового сдохнуть в любой момент во имя великого текущего генсека
Comments 523
Одно утверждение, что шведы глупые и скучные, а европейские и американские родители параноики, говорит о многом. Человек не понимает нестыковки - у них там лучше товары, ровнее дороги, меньше преступность, богаче - но мы умные, а они тупые - такого не бывает и быть не может.
Полная википедия российских ученых из захолустья...Ну пусть она откроет ту же википедию и обнаружит там гораздо больше европейских и американских ученых, во много раз больше.
Ну а про мальчика из тюменского села просто смешно. Напомнить, кто уже много лет Москвой руководит?
Про мифы совершенно верно.
Reply
Reply
Reply
Природа так устроила.
Reply
Никогда не перестану удивляться тому, насколько успешно так называемые взрослые забывают свое детство.
Reply
Reply
Reply
Reply
Могли бы процитировать только это: "Когда я ещё школьницей первый раз попала в Швецию, я была потрясена тем, какие они глупые и скучные люди!"
О чем можно всерьез разговаривать с этим человеком? и зачем?
Глубокое погружение в мир аквариумных рыбок, пиздец.
Reply
С этими людьми обязательно надо разговаривать. Здесь не обойтись - Are you kidding me?!
Reply
Это же капец какой-то - какие-то шариковы в морально-этическом отношении рассуждают о воспитании детей и образовании!
"Так что не надо хаять ту жизнь и тот строй. То, что СССР нещадно эксплуатировал часть собственного населения, ему чести не делает, безусловно. Но и Скандинавия, и США с Великобританией, и прочие нынче беленькие и чистенькие, которые с ещё большим цинизмом эксплуатировали жителей целых регионов, стравливали и продолжают стравливать целые страны, устраивали генацид, нам не судьи." - это же типичный абырвалг, что тут обсуждать, какие аргументы могут убедить этих людей в том, что они - безграмотные агрессивные уебаны и что именно поэтому детей нельзя больше воспитывать и учить так, как "воспитывали" и "учили" их?
Reply
И что их не надо переубеждать?
Reply
Reply
"автор сама себе противоречит"
Для тупых людей, не умеющих в логику, это абсолютно нормально.
Просто самое лучшее советское образование не учило банальным вещам типа логики. Потому что задача советского образования подготовить бессловесного послушного юнита, безоговорочно доверяющего руководящей и направляющей роли партии и готового сдохнуть в любой момент во имя великого текущего генсека
Reply
Советикус диалектикус.
Reply
Reply
Leave a comment