Leave a comment

livelight November 24 2019, 11:16:05 UTC
Заявление из разряда корреляции количества пиратов с глобальным потеплением. Как минимум причину и следствие перепутали: если человек с очень активным и мега-плодовитым умом, то он и вышивать, и на машинке, и на скрипке, и нобелевский лауреат. А кто не настолько крут - тому хватает ресурсов только на то, чтобы быть "среднестатистическим" учёным.

Reply

kvisaz November 24 2019, 11:18:50 UTC
согласен

Reply

eohippus_k November 24 2019, 11:22:26 UTC
+1000

Reply

zaiats_2k November 24 2019, 11:25:13 UTC
>>перепутали
Видимо эти исследования проводили не нобевские лауреаты.

Reply

(The comment has been removed)

zaiats_2k November 24 2019, 11:46:00 UTC
В данном случае ми3ч просто перевёл пару предложений из статьи на бибиси.

Reply

livelight November 24 2019, 11:51:49 UTC
Вот так я и думал, что это заявление сделали именно британские учёные! :)

Reply

gul_kiev November 24 2019, 13:45:26 UTC
Я в этой статье не нашёл о том, что хобби и увлечения увеличивают эффективность учёного. Там речь именно про корреляцию:

> influential scientists are much more likely to have diverse interests outside their primary area of research than the average scientist, for instance. Studies have found that Nobel Prize-winning scientists are about 25 times more likely to sing, dance or act than the average scientist. They are also 17 times more likely to create visual art, 12 times more likely to write poetry and four times more likely to be a musician.

Причём там предлагается другое объяснение (лично на мой взгляд - тоже спорное):

> Ahmed and others in the field argue that it works a bit like cross-pollination, with the ideas in one field serving to inspire innovations in the other.

Reply

zaiats_2k November 24 2019, 13:49:56 UTC
Предыдущий абзац от процитированного вами:
>>So while the pursuit of a second or third interest may seem like a distraction, it can actually boost your success in your primary field.

Reply

gul_kiev November 24 2019, 13:59:45 UTC
Да, спасибо. Просмотрел по диагонали и это пропустил, сорри.

Reply


Leave a comment

Up