нло

[mi3ch]

Comments

[ramine_rds]

Наверное, пришельцы быстро прогрессировали и потом перешли с дирижаблей на летающие тарелки
Вы не верите в возможность существование разумных на иных планетах?
(По крайней мере, мне так показалось...)

[mi3ch]

Почему - не верю? Я убежден, что на многих планетах обязательно должна быть высокоразвитая жизнь. Просто я в НЛО не верю - это слишком примитивно

[ramine_rds]

А... Тогда ладно.
Приношу извинения.

[capitanus111]

Посмотрите последнее интервью дудя с астрофизиком - разумной жизни в космосе нет

[vakhnenko]

Люди падки на сенсации. Но увы, астрономы все еще не засекли следов разумной деятельности ни среди сотен миллиардов звезд нашей галактики (т.е. ни одной цивилизация уровня Кардашев-2), ни среди сотен миллиардов иных галактик (т.е. ни одной цивилизации уровня Кардашев-3).

Парадокс Ферми цветёт и пахнет. И слегка напрягает, честно говоря. Великий Фильтр скорее всего где-то впереди :(

[mi3ch]

[ramine_rds]

Истинно, истинно:))

[r3po]

Парадокс Ферми неявно подразумевает, что разумные существа будут шуметь в радиодиапазоне, как человечество это делало в период мега ваттных радиостанций Маяк, глушилок вражеских голосов и эфирного телевидения. Но на примере нашей цивилизации видно, что с этим быстро наигрались, ушли в слабенький FM, интернет и оптику. Короче, в формуле Дрейка L ~ 50 лет. Вот и весь парадокс.

[shad_tkhom]

Попалось как-то, что "тарелка" не в смысле формы, а потому, что в полёте покачивалась, как тарелка-фрисби. И в досье ФБР НЛО походил из посуды скорее на маслёнку.

[py_viii_py]

"Мы построим свой дирижабль, с блэкджеком, пением и смехом!" (с) Робот Бендер :)

[lev_kuzminsky]

Робот Бендер

Остап Ибрагимович?!

[vinny_the_poo]

Нет. Родригес.

[greatham]

Знак цитаты подразумевает дословное цитирование

[m_gurlukovich]

по описанию можно и за боинг принять
если не считать пения и смеха, которые могли просто показаться

[ramine_rds]

Допустим, люди начала XX века узрели в небе инопланетный космический корабль; ну, или инопланетный же десантный модуль. (Мы сейчас не будем обсуждать, показалось им, или наоборот.)

Как они бы для себя назвали то, что увидели - при условии, что и про самолеты-то они имеют очень начальное представление? Скорее всего, они бы решили, что это - именно дирижабль нового типа. А при условии, что даже 50-70 километров в час в то время воспринималась как нечто ОЧЕНЬ, ОЧЕНЬ стремительное, а определить точную скорость на глаз способен далеко не каждый (и определить такой "эксперт" сможет более менее точно только в пределах своего опыта) то вполне нормально, что обсуждалась такая, с точки зрения даже наших, вполне земных нынешних технологий, весьма медленная скорость (200 километров в час).

А смех и песни - ну, люди склонны домысливать наблюдаемое; даже то, с чем они теоретически знакомы. Что уж говорить о необычном и ранее не виданном...

[antonkachinskiy]

Скорее всего, они бы решили, что это - именно дирижабль нового типа.
Вот уж точно нет ;)

[ramine_rds]

А вы, простите, в котором году родились? Неужели, с XIX века дожили?
Вы так уверенно меня опровергаете...