Но надо было вам нарисовать диптих, ибо есть очень похожая история и тоже связанная с ужасающей глупостью всего мирового медицинского сообщества, что своим результатом имело колоссальную детскую и не только смертность.
Эмпирические начала антисептики (лат. antiseptica; от греч. anti - против, septicos - гнилостный, вызывающий нагноение) связаны с именем венгерского врача Игнаца Земмельвейса (Semmel-weis, Ignaz Philipp, 1818-1865). Работая в акушерской клинике профессора Клейна в Вене, он обратил внимание на то, что в одном отделении, где обучались студенты, смертность от родильной горячки достигла 30 %, а в другом, куда студенты не допускались, смертность была невысокой. После длительных наблюдений, еще не зная о роли микроорганизмов в развитии сепсиса, Земмельвейс установил, что причиной родильной горячки являются грязные руки студентов, которые приходят в родильное отделение после анатомирования трупов. Поняв причину, он предложил метод защиты - мытье рук раствором хлорной извести. В результате смертность в родильном отделении снизилась до 1 -3 % (1847). Тем не менее при жизни Земмельвейса крупнейшие западноевропейские авторитеты в области акушерства и гинекологии не признавали его открытия.
Мало того - его травили и лишили работы. А он ходил по площадям и просил женщин не доверять себя тем кто не стерилизовал руки и инструменты после морга. В итоге его насильно упекли в психушку где он умер. А признание принципы асептики получили только спустя 20 лет, когда их внедрил Листер.
Незнание причин этой смертности. Всё делали по правилам, ученые люди, уважаемые профессора - а женщины умирали. Нужен был прорыв - обнаружение связи между немытыми руками хирурга и горячкой родильниц. А в правилах про это ничего не написано, и в университете докторов этому не учили.
Вот уж в чём-чём, а в медицине точно и без теоретических прорывов сотнями лет обходились, одной эмпирикой: если что-то чаще помогает, чем ухудшает состояние - то используем, а почему оно работает - фиг знает, потом придумают что-нибудь. Да и современная "доказательная медицина" не теоремы о выздоровлении доказывает, а работает исключительно со статистикой и эмпирикой.
Глобальная проблема во все времена, что практически никто и не хочет умнеть(разве только "из под палки") и зачастую умные будут молчать, чтобы не обрушить гнев большинства глупых на себя. Вполне себе, тормозящий процесс прогресса фактор.
Эмпирические начала антисептики (лат. antiseptica; от греч. anti - против, septicos - гнилостный, вызывающий нагноение) связаны с именем венгерского врача Игнаца Земмельвейса (Semmel-weis, Ignaz Philipp, 1818-1865). Работая в акушерской клинике профессора Клейна в Вене, он обратил внимание на то, что в одном отделении, где обучались студенты, смертность от родильной горячки достигла 30 %, а в другом, куда студенты не допускались, смертность была невысокой. После длительных наблюдений, еще не зная о роли микроорганизмов в развитии сепсиса, Земмельвейс установил, что причиной родильной горячки являются грязные руки студентов, которые приходят в родильное отделение после анатомирования трупов. Поняв причину, он предложил метод защиты - мытье рук раствором хлорной извести. В результате смертность в родильном отделении снизилась до 1 -3 % (1847). Тем не менее при жизни Земмельвейса крупнейшие западноевропейские авторитеты в области акушерства и гинекологии не признавали его открытия.
Мало того - его травили и лишили работы. А он ходил по площадям и просил женщин не доверять себя тем кто не стерилизовал руки и инструменты после морга. В итоге его насильно упекли в психушку где он умер. А признание принципы асептики получили только спустя 20 лет, когда их внедрил Листер.
Reply
Reply
Reply
Это не глупости. Это незнание.
Мы с вами столь же глупы во многих других отношениях.
Reply
Reply
Всё делали по правилам, ученые люди, уважаемые профессора - а женщины умирали.
Нужен был прорыв - обнаружение связи между немытыми руками хирурга и горячкой родильниц. А в правилах про это ничего не написано, и в университете докторов этому не учили.
Reply
Reply
Вполне себе, тормозящий процесс прогресса фактор.
Reply
Reply
Leave a comment