Leave a comment

Comments 557

galleja May 25 2019, 09:25:50 UTC
Пригодных в длительном периоде для жизни звездных систем не так уж и много.
Все дело в том что Солнечная система находится в таком месте галактики Млечный путь где угловая скорость вращения рукавов со звездами совпадает со скоростью вращения пыле-газовых "спиц".
Если бы не совпадала то каждые 250 миллионов лет Земля бы входила в область неблагоприятную для жизни.

Reply

pups_alik May 25 2019, 09:43:30 UTC
В Центре Галактики звезды расположены куда теснее, чем на ее отшибе, где пребывает Солнце со своими планетами... с одной стороны, возникшим цивилизациям проще узнавать друг о друге и летать друг к другу в гости, с другой - рвани неподалеку Сверхновая, и потоки жесткого излучения надежно стерилизуют поверхность планет, имевших несчастье оказаться "в пределах досягаемости".

Reply

galleja May 25 2019, 09:55:09 UTC
Поэтому, возможно мы и одни в галактике, в о вселенной конечно есть кто то еще. Но сигналы летят так долго, и такие слабые.

Reply

gamecinema May 31 2019, 21:30:35 UTC
Потому что "стерилизует"? ) Это может относиться лишь к уязвимой и убогой в своей "оранжерейности" углеродной форме жизни на этой планете, но в масштабах вселенной? Хмм)
Да, можете погуглить "тихоходка" - это даже для углеродной формы жизни неплохой, "сложностерилизуемый" вариант, кстати.

Если думать, что "никакая сокрость не может превышать скорость распространения электромагнитных волн в вакууме" (аминь), то и сигналы летят "долго".
Для примера, в средние века не принимали во внимание ту же скорость света, зато полагали, что ничто не может быть быстрее птицы/ветра/пули и т.п.

Reply


(The comment has been removed)

pups_alik May 25 2019, 09:39:23 UTC
Да, "карантин"... в лучшем случае. Потому что в худшем будет "зоопарк" или "резервация".

Reply

eugenegordin May 26 2019, 09:06:53 UTC
Да ладно "в худшем случае"
Вполне себе хуже, но всё еще не худший случай это "К сожалению, ваша планета подлежит сносу. Процесс сноса займет менее двух минут по земному времяисчислению" :)

Reply


makger May 25 2019, 09:29:44 UTC

Развитые цивилизации переходят на энергетический уровень/другое измерение и т.п. Физическое тело только будет мешать для путешествий к другим звездам. Парадокс Ферми не верен изначально. При такой скорости развития цивилизации ее особи будут избавляться вначале от своей живой материи - конечностей и т.п. и потом полностью оцифруются. Никакие корабли и т.п. им уже не нужны будут.

Reply

(The comment has been removed)

kotloff May 25 2019, 11:21:15 UTC
да ты сильно умный, как я посмотрю

Reply

pikcel May 25 2019, 11:29:45 UTC
оленевод)

Reply


helg_fer May 25 2019, 09:30:58 UTC
А чем сверхразум отличается от бога? По аналогии с третьим законом Кларка.

Reply

mi3ch May 25 2019, 09:35:24 UTC
Всем сверхразум отличается от Бога. В его религиозной трактовке

Reply

helg_fer May 25 2019, 10:02:04 UTC
Меня не очень интересует религиозная трактовка. Разве что с антропологической точки зрения. А вот с точки зрения разума бог библии весьма похож на описанный сверхразум. В отличие от богов Гомера.

Reply

maxzo May 25 2019, 18:19:40 UTC
Давайте начнем с догмата. Бог непознаваем. Познаваем ли СВЕРХразум?

Reply


pups_alik May 25 2019, 09:37:02 UTC
О нас знают и постоянно нас мониторят, причем не особо скрываясь... наблюдениям НЛО несть числа, сам видел неоднократно... но небезосновательно считают агрессивными дикарями, недозревшими для Контакта.

Reply

tayna_lekarstv May 25 2019, 09:41:35 UTC
Таки да. Если учесть, что НЛО - это неопознанный летающий объект, и при этом вы не опознали в тёмном небе какой-нибудь военный самолёт (а военные вам докладываться не сочли долгом), то это было НЛО. Всё правильно :)

Reply

(The comment has been removed)

pups_alik May 25 2019, 09:48:18 UTC
Нельзя, увы, исключить и подобный вариант.

Reply


Leave a comment

Up