Leave a comment

lettoniec May 5 2019, 07:59:30 UTC
Так где разоблачение аскетизма Сталина?
Каждый дом, в котором однажды ночевал Виссарионыч записали в его личную собственность? Те, кто был в этих резиденциях отмечают реальный аскетизм. Да, материалы отделки были явно не из дешёвых, не пластиковый сайдинг, конечно, но никакой роскоши там не было. Да и к тому же это были госрезиденции, не передающиеся по наследству, да и весьма скромные, судя по площади.
Единственное из перечисленного, что можно было причислить к роскошной жизни, так это легкомысленное обращение с хрусталём и скатертями, но это так себе свидетельство.
Разоблачение не зачтено, копайте тщательнее.

Reply

nb92 May 5 2019, 08:28:05 UTC
Зачем тебе "личная собственность", когда вся страна в твоем распоряжении? Особенно приятно, когда любой человек.

Reply

maxzo May 5 2019, 08:46:14 UTC
Наследство и родственники же. Это необходимый атрибут собственности.
Все эти дачи государству вернулись.

Reply

nb92 May 5 2019, 09:16:51 UTC
Ни один упырь не может рассчитывать на то, что после его смерти его родственников не постигнет печальная участь.
Однако, кроме того, что Василий 8 лет отсидел в тюрьме, никаких репрессий по отношению к сталинской родне не последовало.

Reply

maxzo May 5 2019, 09:19:18 UTC
А причём тут репрессии? Вопрос о частной собственности. О том, что де-факто Сталин был собственником дач на том основании, что он пользовался ими как хотел. Так вот - сын его ничем потом не пользовался. В классическое определение частной собственности это не укладывается.

Reply

nb92 May 5 2019, 09:24:02 UTC
И? Каким боком это к тому, что Сталин не жил "как аскет", какой образ лепят из него сталинисты?
И при лицемерном декларировании "всеобщего равенства" существовал класс партхозноменклатуры (новое дворянство), которая все советское время снабжалась из спецраспределителей (даже когда простые люди вокруг помирали от голода, как это было в блокадном Ленинграде).

Reply

maxzo May 5 2019, 09:27:10 UTC
Чаще всего всё-таки используется штамп "оставил после себя только пару стоптанных сапог". Таки да. Все что от него осталось досталось государству.

Reply

maxzo May 5 2019, 09:29:34 UTC
Наличие спецраспределителей всего-лишь демонстрирует что ничто капиталистическое псевдо-коммунизму не чуждо. Нельзя построить нерасслоённое общество. Не понимаю, только почему это используется в антикоммунистической пропаганде.

Reply

nb92 May 5 2019, 09:45:50 UTC
Вопрос всегда в степени расслоения.

Reply

maxzo May 5 2019, 09:47:19 UTC
Степень очень сложно измерить даже в режимах с товарно-денежным обращением. А уж там, где связи важнее денег и подавно.

Reply

nb92 May 5 2019, 10:00:21 UTC
Я вас удивлю - измеряют.

Reply

lettoniec May 5 2019, 21:00:14 UTC
Я Вас тоже удивлю, но степень расслоения явно не в пользу нынешнего времени по сравнению со сталинским.

Reply

nb92 May 6 2019, 06:22:56 UTC
Я даже не спорю.

Reply

bronepoezzd May 7 2019, 04:13:39 UTC
Вот на этом все совковое лицемерие и построено.

Reply

sky_tigra May 5 2019, 12:38:02 UTC
Атрибуты собственности: владение, пользование, распоряжение.
А не чухня про родственников и наследство.

Reply

lettoniec May 5 2019, 21:01:42 UTC
Ключевое слово - "пользование", но не владение.

Reply


Leave a comment

Up