в парк

[mi3ch]

Comments

[ainrex]

так то прикольно... Только причём тут 30% и проходы для людей? Это же не башенный кран - проезд для того же робота должен быть? Грядки всё равно не отменить.
Впрочем, если робота научить играть в тетрис или 15-ку, то можно обойтись и без грядок )

[eugenegordin]

Если робот изначально принимает во внимание когда человек возвращается (а в тексте сказано, что такая информация у него есть), то проездов надо очень мало...

[dastarron]

В то время, как вам нужно пространство, что бы выйти из машины, роботу думать об этом не нужно, а значит можно ставить машины теснее. В то время, как на стоянках вам нужен тротуар для пешеходов, на подобной стоянке это лишнее, а значит, больше места для машин. На тех местах, на которых на стоянках машину поставить нельзя, что бы не мешать движению, на подобной стоянке тоже можно поставить машину.
И это не говоря о тех, кто ставит свои машины криво, на несколько стоянок одновременно. Плюс, подобный робот может поставить машины гораздо экономичнее. Вы, паркуя свою машину, задумываетесь только о свободном месте. Робот же может иметь гораздо сложнее алгоритмы, которые могут включать размеры машины, время парковки (блокируя машины, которые простоят дольше машинами, которые простоят меньше), количество и расположение свободных мест на парковке...

[djatlov_y]

Кстати, при общем восхищении и одобрении - а что будет на плотно упакованной роботом стоянке при ЧП? Скажем, воспламенение в одной из припаркованных машин в середине двадцатого ряда (владелец возвращается не скоро)? На обычной парковке ситуация с проблемами, но разрулится: есть и проезд для спасателей-эвакуаторов, и проход для мужиков, которые вскроют двери и отгонят соседние машины из опасной зоны, и пожтехнику можно подогнать на длину шланга... А в этом плотноупакованном кладбище что будет? Владельцы тысяч драндулетов смогут в прямом эфире наблюдать огненное шоу в HD-качестве? И робота-упаковщика на переднем плане?

[polarbrain]

Вы правда считаете, что люди, разработавшие и успешно внедрившие подобную роботизированную систему из будущего, не озаботились обеспечением пожаробезопасности?

[djatlov_y]

В моём комментарии имеются знаки, напоминающие крючок. Вот такие: "?". Они означают, что я задаю вопрос, а не "считаю".
Думаю, как-то озаботились. Тем не менее, более плотная установка пропитанных бензином драндулетов - это не только экономия места, но и проблемы безопасности. В исходном посте о пожаробезопасности не говорится. Возможно, кто-то в курсе, и мне ответит.

[advocat966]

Машины в любом случае будут параковаться в две шеренги, с проездами, причем, проезд будет даже шире нынншнего. Просто, там где вручную ставилось 100 машин, робот поставит 130. В смысле пожарной безопасности большой разницы нет.
При пожаре вскрыть двери и откатить машинывряд ли получится. Ведь владельцы улетели вместе с ключами.
Самой по себе машине с чего бы возгораться? Только поджог. Но, для этого есть забор.

[zootyboy]

кто и что внедрил? вы где это прочитали? система находится на стадии ранних прототипов, даже с внешним видом и компоновкой еще не определились, судя по малочисленным картинкам и видео с рендерами.

[googhalava]

На обычной стоянке в том же Gatwick приедут пожарные машины (равно как и тут), но никто ничего никуда оттаскивать и отгонять, рискуя жизнью и здоровьем, не будет. Пожарные машины зальют пеной издалека в обоих случаях. Поврежденные соседние машины оплатит страховка.

[ext_1249257]

Для каких мужиков? Кто вменяемый пустит людей на горящую стоянку отгонять машины? Черт с ними, это же железо.

[advocat966]

Машины паркуются с минимальным боковым интервалом.

[ainrex]

Как выяснилось из ролика в твиттере CNN - машины паркуются без интервалов в 6-7 рядов.
так что да, тетрис - самый настоящий.