цена секретности

[mi3ch]

Comments

[concluder]

Нет. про американцев на Луне.


И Земли разные и под невозможным углом к Луне.

[vakhnenko]

> Земли разные

Вы не понимаете, что у фотокамер бывают разные обьективы? Это достойно конспиролога, да.

> под невозможным углом к Луне

Приведите расчеты, которые этот ваш тезис доказывают.

[concluder]

Расчеты простые - Луна всегда этой стороной на Землю смотрит, если вы не забыли, что мы видим всегда одну и ту же сторону. Земля должна быть прямо в зените.

[ext_2667401]

Вы тупой?

[concluder]

острый, а вы?

[ext_2667401]

Это был риторический вопрос...

Из того, что высадка была на половине Луны, обращённой к Земле, следует только то, что Земля стоит выше линии горизонта. Об зените нет и речи.

[concluder]

да.да. выше насколько? С учетом того, что с любой точки Земли мы видим луну одним и тем жн фейсом...
вобщем-то не хочу этот бред даже обсуждать, потому как плоская Земля имеет совершенно другую концепцию.

[roquefort_tln]

О! Живой сторонник теории плоской Луны в треде!

[concluder]

Луна не плоская. Это ж очевидно. Но и не шар, скорее напоминает пуговицу

[djatlov_y]

Подождите.. Я, кажется, понимаю. Я готов признать, что картина мира с шарообразной Землёй, с которой люди не падают, поскольку прикреплены к поликлиникам, имеет внутреннюю логику. Но Земля не в зените... Вы хотите сказать, что Луна тоже шар??? Я должен \то осмыслить.

Ушёл смыслить.

[concluder]

Нет, не шар, а пуговица

[sobakevich82]

Погуглите "либрация луны".

[concluder]

Зачем? Как качание Луны способно мне помочь увидеть Землю под углом в 15 градусов над горизонтом?

[agasfer9]

Вы в самом деле думаете, что высаживались исключительно в самом центре видимого диска Луны? Или Вы даже не понимаете о чем вопрос?

[concluder]

Да на каком бы месте диска не высаживались, а высаживались здесь:

ну никак Землю нельзя у горизонта увидеть.

[ext_4809006]

Спасибо за доходчивое объяснение