Comments | mi3ch: немного истории

mi3ch

немного истории

Nov 28, 2018 10:57

( Read more... )

Leave a comment

Back to all threads

belonogovalexey November 28 2018, 08:06:57 UTC

Зачем индийцы так заморачивались с украшением пушки? Не боевая была?

mi3ch November 28 2018, 08:11:20 UTC

( ... )

eohippus_k November 28 2018, 08:35:32 UTC

Да, не только индийцы. У меня тот же вопрос возник в детстве, когда я увидел изображенное на фотографии.

anastasnemo November 28 2018, 08:54:50 UTC

Насколько я помню, лафет был сделан гораздо позже самой пушки и исключительно с декоративной целью.
Да и ядро фейковое..

peregudoved November 28 2018, 09:07:47 UTC

Ядро от ФСО.

anastasnemo November 28 2018, 09:34:12 UTC

Путинское?!

(The comment has been removed)

anastasnemo November 28 2018, 10:16:21 UTC

Шо?! У Путина размером с иголку?!

wollsen November 28 2018, 10:56:02 UTC

сама пушка тоже вовсе не гладко-функциональная.
Кстати, русские орудия "единорог" названы так не случайно, погуглите

anastasnemo November 28 2018, 11:02:23 UTC

Технология.
Тогда - литье по выплавляемым и модель можно было украсить легко и с выдумкой.
Сейчас - обточка на токарном. Онли бизнес.

wollsen November 28 2018, 11:05:49 UTC

"Зачем индийцы" Не "почему" и не "как", а "зачем".

anastasnemo November 28 2018, 11:10:27 UTC

1. Из эстетических соображений. Русским не понять. Гугли хохлому.
2. Пушка для фейерверков.
3. Место пушки- у входа во дворец, а не в каземате Шлиссельбурга.

wollsen November 28 2018, 11:18:58 UTC

царь-пушка отнюдь не всегда была парадной

anastasnemo November 28 2018, 11:34:34 UTC

Да. Но тогда и лафета не было. Даже в проекте.

edelveis8 November 28 2018, 08:24:07 UTC

скорее всего как декорация при дворце царя. так же как всякие золотые пистолеты в наше время.

svinzovaja November 28 2018, 08:24:23 UTC

Интернета не было, а заняться чем-то надо.

Back to all threads