на батуте

[mi3ch]

Comments

[ext_2483995]

После того, как Дмитрий Олегович застрял жопой в танке, у него окончательно перестала работать голова.

[jr0]

Вы не правы.

Задолго до. Он сделал карьеру как Господин Нет, его Путин делал послом в переговорах, которые всегда проваливались.

[pavgodl]

У Путина всё проваливалось, без исключения.
Кстати, как и у Сталина...

[jr0]

Ну почему? Выборы выигрывает. Мог бы даже честно. Врагов сажает, имущество раздает холопам.

Но я о том, что Рогозин не случайно такой мудак. Он необходимый мудак, как и Мединский, скажем. Они нужны, чтобы некогда влиятельные отрасли в стране заняли желаемое Путиным место.

Рогозин - удача Путина. И провал, скажем, переговоров об особом статусе Калининграда, переговоры с NATO, сотрудничество МКС ему надо было провалить.

[pavgodl]

Выборы - это не цель и не результат, а только средство. Могли бы сколотить крепкий коллектив, а получились мудаки пауки в банке. И в стекляной, и в банке с деньгами...
Врагов создаёт успешно, а сажает - и делает их сильнее себя.
"Люди холопского звания - сущие псы иногда" © Некрасов. Чем больше им раздай, тем жаднее и ленивее становятся.
Накануне страшного начала войны Сталин всех победил и мог опереться на "маршалов" Кулика, Мехлиса*, Будённого, Ворошилова. А не свалил бы Тухачевского, Якира... - было бы ещё хуже...

[jr0]

Для кого? Для Путина цель - удержать власть, удерживает.

[pavgodl]

А сильная власть для того, чтобы крепче удерживать власть ?
Твоя жизнь скудна, игемон ...
Хотя, это больше мне напоминает известную парадигму: Украл, выпил - в тюрьму, Украл, выпил - в тюрьму, Романтика...

[unklemike]

Как можно застрять в танке? Он же железный. Или речь про Армату?

[ext_2483995]

>> Как можно застрять в танке?

Рогозин смог.