Выдержки из приказа наркома обороны Ворошилова [РГВА, ф. 35084, оп. 1, д. 7, л. 24-30.].:
" Движение войск организовать с таким расчетом, чтобы имелась дистанция между передовыми частями колонн Красной Армии и хвостом колонн Германских частей в среднем до 25 км с тем, чтобы выйти к вечеру 29 сентября на восточный берег реки Писса и к вечеру 1 октября - на восточный берег реки Нарев..." - Это не координация?
"Выделить на каждой основной магистрали движения наших войск специальных делегатов в составе представителя штаба дивизии или политотдела дивизии или танковой бригады, которым связаться с делегатами отводимых Германских частей и выяснять и регулировать все возникающие вопросы. -Это не координация?
"При обращении германских представителей к командованию Красной Армии об оказании помощи в деле уничтожения польских частей или банд, стоящих на пути движения мелких частей Германских войск, Командование Красной Армии, начальники колонн, в случае необходимости, выделяют необходимые силы" - Это не координация, это прямая боевая помощь вермахту.
Движение войск и поддержание дистанции - это боевые действия? Связь с делегатами - это боевые действия? Обращение германских представителей - это боевые действия?
последний раз спрашиваю - где координация совместных боевых действий? Что такое боевые действия надеюсь объяснять не надо?
1. Да, поддержание дистанции это КООРДИНАЦИЯ боевых действий. Я пишу именно о ней, концентрируйтесь. 2. Да, поддержание связи с немецкими войсками во время войны - это КООРДИНАЦИЯ боевых действий. 3. Обращение германских представителей - это КООРДИНАЦИЯ боевых действий. Уничтожение польских частей, оказывающих сопротивление немцам - это боевые действия на стороне вермахта.
== Не будет внятного ответа - засчитываю слив - Вы начали нервничать. Этого не нужно. Все мои ответы абсолютно внятные и конкретные.
Я специально выделил - боевых действий. 1. Поддержание дистанции - это НЕ боевые действия 2.Поддержание связи с немецкими войсками - это НЕ боевые действия 3. Обращение германских представителей - это НЕ боевые действия.
По всем пунктам засчитываю вам слив. Учите историю, молодой человек, и учитесь читать исторические документы, дабы впредь не нести ахинею и прилюдно не позориться.
Вы занервничали и потеряли нить. "Выделять" вы можете что угодно. Я же четко и внятно говорил о КООРДИНАЦИИ боевых действий РККА и вермахта - и привел вам три примера таковой. Примеры - понятны? Спрашиваю в последний раз.
" Движение войск организовать с таким расчетом, чтобы имелась дистанция между передовыми частями колонн Красной Армии и хвостом колонн Германских частей в среднем до 25 км с тем, чтобы выйти к вечеру 29 сентября на восточный берег реки Писса и к вечеру 1 октября - на восточный берег реки Нарев..." - Это не координация?
"Выделить на каждой основной магистрали движения наших войск специальных делегатов в составе представителя штаба дивизии или политотдела дивизии или танковой бригады, которым связаться с делегатами отводимых Германских частей и выяснять и регулировать все возникающие вопросы.
-Это не координация?
"При обращении германских представителей к командованию Красной Армии об оказании помощи в деле уничтожения польских частей или банд, стоящих на пути движения мелких частей Германских войск, Командование Красной Армии, начальники колонн, в случае необходимости, выделяют необходимые силы" - Это не координация, это прямая боевая помощь вермахту.
Reply
Связь с делегатами - это боевые действия?
Обращение германских представителей - это боевые действия?
последний раз спрашиваю - где координация совместных боевых действий? Что такое боевые действия надеюсь объяснять не надо?
Не будет внятного ответа - засчитываю слив
Reply
2. Да, поддержание связи с немецкими войсками во время войны - это КООРДИНАЦИЯ боевых действий.
3. Обращение германских представителей - это КООРДИНАЦИЯ боевых действий. Уничтожение польских частей, оказывающих сопротивление немцам - это боевые действия на стороне вермахта.
==
Не будет внятного ответа - засчитываю слив - Вы начали нервничать. Этого не нужно. Все мои ответы абсолютно внятные и конкретные.
Reply
1. Поддержание дистанции - это НЕ боевые действия
2.Поддержание связи с немецкими войсками - это НЕ боевые действия
3. Обращение германских представителей - это НЕ боевые действия.
По всем пунктам засчитываю вам слив. Учите историю, молодой человек, и учитесь читать исторические документы, дабы впредь не нести ахинею и прилюдно не позориться.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment