братья и сестры

[mi3ch]

Comments

[caramba_hola]

А идите вы на хер вместе со всей вашей командой, бездарные вороватые твари - это лучшее, что вы можете сделать для страны.

Да. Правильно. Ни добавить, ни убавить. +100500.

[pavgodl]

Наказания без вины - не бывает ! © Капитан Жеглов.

[anonymus]

Очень верно подмечено. Но не поймут, абсолютное большинство - не поймет. Те, кто мог понять, в основном уехали.

[caramba_hola]

Вы считаете, что никто ни в чем не виноват? Наверху прямо все белые и пушистые? О_О

[west911]

Это намек про вину "низов", что возможны такие верхи.

[caramba_hola]

"Ты виноват лишь в том, что хочется мне кушать" (с) )))

[west911]

"А глуповцы стояли на коленах и ждали. Знали они, что бунтуют, но не стоять на коленах не могли".

[caramba_hola]

Не смогла придумать вам ответ цитатой )) Но ваш ответ понравился. Спасибо за цитату. Я совсем ее забыла.

[gonchar]

Если Вы поцарапаетесь по неосмотрительности, то заражение крови, гангрену и смерть Вы будете оценивать, как справедливое наказание за неосмотрительность? :)

[pavgodl]

Заезженная фраза: "Нельзя жить в обществе и быть свободным от него."
В том числе - и от наказания за его, общества, преступления и ошибки. Таковы законы общественно-исторического развития, которые сурово карают и тех, кто их не знает, или не признаёт.
Если Вам ближе медико-санитарные аналогии, пожалуйста: " В условиях массовой смертельной эпидемии личная гигиена перестаёт быть решающим фактором спасения жизни". Хотя, и совсем без неё не выжить. Мало просто не быть "во всём - вместе с народом" и не кричасть с толпой "Распни Его !", или "Крым - наш !"

[gonchar]

Вам стоит на эти темы почитать мой журнал.
Я его не рекламирую, но когда вижу рассуждающего человека, приглашаю.

Лучше в Дриме (там почти всё открыто). Смотреть лучше по тегам, они иерархически выстроены.

[west911]

Если регулярно работать без необходимой защиты, царапаясь вновь и вновь, а потом ещё и не обращаться к врачу за помощью, то последствия закономерны.

[gonchar]

Неужели не понятно, что это как раз чепуха. Ну представьте, что действительно - вот взяли и ушли.
Прямо завтра.

Легче станет?

Вопрос, кто и на каких условиях придёт вместо.

[caramba_hola]

Ну во-первых, пусть сначала уйдут. Их хрен кого выпрешь с насиженного места.
А во-вторых, ну а почему не попробовать? Почему весь мир живет с разными президентами и правительством, одни мы как прилипнем к одному, так до самой его смерти и лелеем, а вдруг новый хуже будет?
Будет хуже - через 4 года переизбирите его. Ах, да, уже не через 4, а через 6? Ну скоро лет на 25 избирать будут.

[gonchar]

Вы, полагаю, понимаете разницу между конструктивным требование и просто выкриком.

"Пусть просто уйдут" - это не первое. Нельзя просто уйти - это место кто-то СРАЗУ ЖЕ должен занять, по множеству причин.
В лозунге " идите вы на хер вместе со всей вашей командой" нет НИКАКОГО способа - он бессмысленен с практической точки зрения.
Даже если каким-то чудом он бы реализовался, никаких гарантий, что он приведёт к улучшению, нет. Вот Ельцин официально именно так и ушёл - лучше стало? Что ж не радуетесь? :)

[pavin_au]

Про "конструктивное требование" понравилось... напомнило "у оппозиции нет конструктивной повестки". Дядя Вова, перелогиньтесь