сами не можете поискать? ------------------ могу, но вы же сказали: "в современном искусстве очень много шедевров". Покажите. Хотя... шедевров вообще не бывает много.
в музей вас сводить? так это не ко мне. фамилию одного великого художника я привёл. может вы только первую половину сообщения запоминаете. дальше сами поищите.
а что вы хотели услышать? вы среди шедевров нашли какую-то странную картинку и при этом ещё пытаетесь рассуждать об искусстве. вот эта картинка - ваш уровень восприятия живописи.
вы это серьёзно? ещё раз спасибо. вы удивительно приятный собеседник. боюсь, что после разговора с вами, мне будет невыносимо скучно, и я не смогу общаться ни с кем другим. поэтому, пошлю-ка я вас подальше. dixi
это, конечно, хорошо, но во-первых, не очень-то это постмодернизм, хотя и сделано совсем недавно (ежегодно), а во-вторых, сколько таких произведений искусства по сравнению с ... Есть, конечно, есть интересные произведения, но из музея Гугенгейма я вышел, как из палаты для душевно больных. Кстати, очень интересный музей произведений душевнобольных в Лозанне, арт-брют. Вот, оттуда. (фотографировать не разрешают, взял с интернета)
( ... )
Где-то вверху должны были быть петроглифы (10,000 лет д.н.э.), типа таких:
( ... )
Reply
Reply
( ... )
Reply
Reply
( ... )
Reply
в музей современного искусства сходите, например.
Цай Гоцян для примера. Он намного лучше изображает животных.
Хотя эта пещерная живопись тоже хороша.
Reply
------------------
могу, но вы же сказали: "в современном искусстве очень много шедевров". Покажите. Хотя... шедевров вообще не бывает много.
Reply
фамилию одного великого художника я привёл. может вы только первую половину сообщения запоминаете. дальше сами поищите.
Reply
( ... )
Reply
ну каждому своё. кому мёд, а кому прямо противоположное.
Reply
вы, наверное, пытались троллить, но выставили себя глупым человеком, раз среди шедевров нашли именно то, что соответствует уровню вашего интеллекта.
Reply
Reply
Reply
Reply
( ... )
Reply
( ... )
Reply
Leave a comment