мирные протесты

[mi3ch]

Comments

[pups_alik]

"По завершении митинга на Пионерской площади у ТЮЗа пупс стоял рядом с одним чуваком из "Яблока"; тот давал интервью журналистке... нажимал постоянно на то, что "мы революции не хотим; мы за действия в конституционном поле!". Действия в конституционном поле - это, конечно, хорошо. Но не всегда получается. Если на того же "яблочника" нападет бандит с кастетом, вряд ли он станет читать бандиту лекцию о неправомерности подобных действий... постарается, надо полагать, отбиться; инстинкт самосохранения все же великая сила. ЗА ПРЕДЕЛЫ КОНСТИТУЦИОННОГО ПОЛЯ ВЫХОДИТ РЕЖИМ. А ЕСЛИ ПОПЫТАЕТСЯ УДЕРЖАТЬ ВЛАСТЬ ВОПРЕКИ ЯВНО ВЫРАЖЕННОМУ ВОЛЕИЗЪЯВЛЕНИЮ НАРОДА - ВЫЙДЕТ ЗА ЕГО ПРЕДЕЛЫ ОКОНЧАТЕЛЬНО. Поэтому пупс более пессимистичен... избавиться от "Национального Лидера" без революции все же не удастся; по хорошему он не уйдет. Не следует, конечно, думать, что революция эта воспроизведет реалии начала прошлого века: баррикада посреди Главной Улицы; несущиеся на баррикаду наметом казаки; треск браунингов и наганов эсеровских и эсдековских боевиков с баррикады... Будет нечто, напоминающее падение маркосовского режима на Филиппинах в 1986-м. Там девульки-операторы избиркомовских компьютеров вышли к народу и объявили, что их принуждают участвовать в фальсификациях... вспыхнули народные волнения... "национальный лидер" тамошний попытался было прибегнуть к помощи силовиков, но и силовики однозначной лояльности не выразили, даром что бабло получали исправно... пришлось в авральном порядке прыгать в самолет, пока аэропорт еще контролируется. Ну и с киевским "оранжадом" 2004-го определенные общие черты могут быть: непризнание итогов выборов со всеми вытекающими, как то палаточный городок (хотя в марте еще холодновато), "осада" Кремля, кампания гражданского неповиновения... более чем вероятен вброс через блог Навального убойного компромата (доказуемого!) на Наше Все... Делегация, переговоры (вот тут крайне важен будет жесткий контроль за переговорщиками с оппозиционной стороны и за содержанием переговоров... дабы не оказаться пехотой для Ылиты не менее сволочной, чем Ылита, засевшая в Кремле ныне). И конец тот же - воющая сиреной машина, несущаяся на всех газах к аэропорту" -

- https://puffinus.livejournal.com/1382220.html?thread=17922124#t17922124.

[bliz_44]

"... УДЕРЖАТЬ ВЛАСТЬ ВОПРЕКИ ЯВНО ВЫРАЖЕННОМУ ВОЛЕИЗЪЯВЛЕНИЮ НАРОДА ..."

А как определить "явно выраженное волеизъявление народа"? Если по итогом выборов явно народ не поддерживает "оппозицию".

[peregudoved]

Выборы в России не проводятся, вместо них режим проводит спецоперации, поэтому об итогах выборов информации нет.

[bliz_44]

Странно. Мне так не показалось.

[peregudoved]

Странно другое - по Конституции, основному закону, судебная власть независима, а в реальности - нет. Ни один судья или прокурор не может вызвать Путина в суд для дачи показаний (например, узнать у него, кто отдал приказ о штурме школы в Беслане и стрельбе по ней из танка). Или у вас другая информация?
Даже для коммерсанта Сечина особые условия.
О каком верховенства права может идти речь?
О каком равенстве всех перед законом можно говорить?
Так откуда взяться выборам, если не соблюдается Конституция?

[bliz_44]

Может быть Вы правы, но в таком случае бы люди вышли бы на улицы как в Армении, как мне кажется.

[peregudoved]

Это два разных вопроса - отсутствие выборов в путинской России и уличные протесты.
В данном случае речь о нарушении Путиным основ Конституции. В любой демократической стране - это импичмент и уголовное преследование.
В России - 24 года правления.

[bliz_44]

Может это и два разных вопроса, но мне кажется, что подавляющее большинство граждан России не видят нарушения Конституции, иначе реакция была бы другой.
Согласны?

[nikki4499]

подавляющему большинству граждан России просто насрать на Конституцию.

[bliz_44]

Мне кажется Вы ошибаетесь.

[nihil_supernum]

Мне кажется, что подавляющее большинство граждан России не увидит нарушения Конституции, даже если им постучать ею по башке, а заодно оклеить ею стены у них дома. Почему так? А фиг его знает. Может, страх (если признать, что все хреново, то надо же с этим что-то делать. а это страшно), может, почитание начальства, которому всегда все виднее, может, правовой нигилизм (ну всем же понятно, что в бумажках написано одно, а в реальности всегда все по-другому). Может, всего этого понемножку. Или не понемножку.

[nihil_supernum]

Так я против того, что она в целом норм, и не возражал. "В бумажках одно, а в реальности другое" - это я как раз правовой нигилизм описывал, к которому все привыкли.

[bliz_44]

Да может и так, никто не пробовал нарушать, все относятся к Конституции с уважением.

[nihil_supernum]

Вот, собственно, и иллюстрация.

[bliz_44]

(:-))