как раб на

[mi3ch]

Если семь лет быть президентом, с ума можно сойти
/Владимир Путин 2004 год/

Самый популярный миф о Путине звучит так «Наш президент опять всех переиграл». СМИ старательно поддерживают сказку о том, что именно его экономический гений поднял Россию с колен. Что не будет Путина, не будет России. Вот с этого мифа и начнем

Comments

[ext_4486918]

Так что выбор здесь между двумя условными схемами:
- Плохо, трудно, с немалым бардаком и произволом власти, с коррупцией и воровством скатываться в хаос и разруху во имя каких-то возвышенных идеалов и утопических проектов - «Ленин-Троцкий»-Вы
- Плохо, трудно, с немалым бардаком и произволом власти, с коррупцией и воровством, временами стагнируя и выправляясь, выбираться из хаоса и разрухи, сначала побыстрее потом все медленнее и медленнее (возможно, на излете с какими-нибудь затасканными потускневшими «идеалами», в основном мало кому интересными) - «Сталин-Брежнев»-Путин
Выбор для народа на данный момент немудреный, мне кажется. И это в немалой степени касается не только Вас, но и других оппозиционных кандидатов. Причем, судя, по вашим постам, Вы не осознаете утопичности ваших проектов, не понимаете, что человечество этими граблями уже неоднократно по лбу получило.
3. Реальная оппозиция, конечно, нужна. Очень нужна. Остро необходима. Это был бы хоть маленький, но шанс, надорвать порочный круг. Но для нее нет даже малейших предпосылок, и это очень печально. Дело даже не в Путине и Ко. Они, конечно, кошмарят «оппозицию», но эту (вышеописанную) «оппозицию» не особо и жалко. А ту оппозицию, которую мне хотелось бы видеть, они не трогают. Потому, что ее просто нет, ей не от куда появится, нет среды, «питательного бульона», зерен для ее появления, прорастания. Встречаются отдельные публицисты, блоггеры, частные лица но они очень малочисленны, и даже не пытаются идти в политику. Да и не подходят они для политики, к сожалению. Хорошее мышление и умение излагать свои мысли - это важные и полезные качества, но абсолютно недостаточные для политического успеха. А те, кто может, в силу своих (не самых лучших, если честно) личностных качеств, чего-то добиться, принадлежат к одной из двух вышеупомянутых групп, либо к условным «Путиным», либо к условным «Митричам».
Так что, пока тупик. Предполагаю, что в следующие четыре-восемь лет Путин (и/или какой-то его приемник) продолжит период стабильности или «застоя» (как-кому нравится), по сути повторив на своем витке спирали эпоху от Сталина до Брежнева, включительно. И вот уже после этого, к сожалению, начнется период благоприятный для очередных «Митричей», и кого именно там на верх вынесет мутной волной, предугадать сейачс очень трудно. Ну, а дальше - новый виток цикла.

[mi3ch]

Написал этот текст заранее вы показали, что читать не будете
И не будете стараться понять прочитанное. Потому что вы спорите не со мной, а с голосами в вашей голове
Вы потратили столько букв доказывая, что из Митрича плохой президент
Вы могли этого и не делать - я совершенно не собираюсь становиться президентом и не предлагаю себя в качестве альтернативы Путину.

Вы указываете на то, что у меня не все получилось с первого раза. И делаете вывод, что у меня никогда ничего не получится. Простите, а фамилия Линкольн вам говорит о чем-нибудь?
в 1832 Авраам Линкольн потерял работу.
в 1833 разорился.
в 1836 его свалило сильное нервное расстройство.
в 1843 потерпел поражение на выборах в палату представителей, а в 1854 и 1858 - в сенат
в 1861 стал президентом США

Попробуйте лучше опровергнуть что-то из фактов статьи

[ext_4486918]

Я показал, что читал ваши посты много и не спешил с выводами. Обобщил я свои впечатление только по сумме многих прочитанных ваших материалов.

>>Митрича плохой президент
Почему "президент"? Было бы семешно пророчить Вас не то что в президенты, а даже в районные депутаты. Нет. Речь немного о другом.
Вы не стараетесь понять прочитанное. "Потому что вы спорите не со мной, а с голосами в вашей голове" (С)

>>Вы указываете на то, что у меня не все получилось с первого раза. И делаете вывод, что у меня никогда ничего не получится.
Делаю я вывод не только из этого. И вывод, кстати, прямо противоположный, я склонен думать, что, к сожалению, период смены одного сорта гуано на другое, наступит лет через 4-8, и тогда, к сожалению, у вас, не лично у Вас, а у условных "Троцких-Лениных", вполне что-то может получится.

[ext_4486918]

А, забыл "по фактам".
К фактам в вашем посте никаких претензий нет. Можно было бы попридератся к перемежающим их мелкиеюм передергам и эмоциональным всплескам, но абсолютно не за чем, посколь по сути со сказанным в этом вашем посте я согласен.

Вы явно не читали или не поняли мой текст. Действующая влась, действительно, говно. Вот только и Вы с "апостолами" тоже далеко не повидло. И лично я полагаю, что из двух представленных на российской политической арене сортов гуано, ваш сорт хуже. Хотя, в целом, разумеется, "Оба хуже".

[woman_1happy]

мужчина, вы не устали писать? думаете, что ваш бред читают?)))
прилягте и отдохните. не засоряйте эфир.

[ext_4486918]

))) Скажите это Митричу

А с чего Вы взяли, что не читают? Вот Вы же прочитали. Или Вы определили это как "бред" по старой доброй схеме - "не читал, но осуждаю"?

[woman_1happy]

я про ваши тирады в комментариях. много букв. просмотрела и не хватило терпения ваши опусы читать

[woman_1happy]

Молодец, что прочитал! Садись 5

[4ornobile]

Ай маладэээц! И че он там написал? Изложи вкратце, тезисно.

[gamecinema]

Вот я прочитал 4 раза и читаю снова - нравится очень. Все новыми гранями мысли открываются эти строки.
Завтра буду перечитывать.
Кстати, "Войну и мир" перечитываю уже 17-й раз. Ленина (полное собрание сочинений) пока только 9 раз перечитать успел.

;-]

[ext_4486918]

Спасибо.

Про сокращение текста, я могу сказать следующее. Я этот текс намеренно раздувал. Признаю, что сильно перестарался. Митрич короткие и критические замечания регулярно трет, а пользователей, их оставивших, объявляет ьотами и банит.
Я уже писал ему все это в одном-двух коротких комментариях. Конечно, они получились гораздо более энергичными и насыщенными, но, разумеется, без мата, без оскорблений. Митрич их стер, а меня забанил. Поэтому и пишу не с ЖЖшного аккаунта, а с меил.ру.

Я тоже уже давно не в России живу. Хотя и уехал вовсе не по политическим и не по экономическим причинам. Но вот беда, политическая ситуация здесь если и отличается от российской, то совсем не принципиально.
Вот был у нас долгое время премьером Харпер. Я был недоволен, не чему там быть довольным. Не нравятся мне эти недоправые недоконсерваторы. Но все остальное то еще хуже. Так что, на поледних федеральных выборах опять голосовал за консервативную партию. Однако, в тот момент в стране возобладал коллективный "митрич" и премьером стал безмозглый пудель, этот солнцеликий принц из династии Трюдоров. Конечно, есть шанс, что на следующих выборах вернутся консерваторы, но это тоже не велик повод для радости, они всего-лишь чуть менее плохи чем левые.
А на провинциальном и муниципальном уровне - совсем звездец. Представлен исключительно левацкий поноптикум.
Не из кого выбирать, к несчастью. Россия и в этом не уникальна.

[peregudoved]

Скажите, плиз, это правда, что пропагандоны переехали в новый адрес?
Я уверен, что вы должны быть в курсе, ваш текст просто вопиёт об этом, а количество пропагандистских штампов перекрывает все санитарные нормы.

[bomber72]

Вот ты дурак. Прочитал а ни фига не понял....

[ext_4486918]

Из другого вашего коммента, я уже понял, что Вы уверены, что я платный бот. И я бы с удовольствием им стал. Идеальный вариант - и Вы были бы правы, и мне, как говорится, "деньги лишними не бывают".
Буду вам благодарен, если подскажите как и куда обратиться за причитающимся мне гонораром.