А ещё современные атеисты весьма трусливы. Им очень нравится односторонняя полемика, когда критикуют или задают вопросы только они. Но стоит обратить внимание на их собственную идеологию, или убеждения, или интеллектуальный уровень, они сразу спрашивают "Атеисты то тут причем?" Многие из них даже словом этим опасаются называться, чтобы их примитивную идеологию никто не вытащил на свет для детального анализа.
Вообще-то вы разговариваете с другим человеком, чем с тем, с которым вели полемику. Я понимаю, что для вас все атеисты на одно лицо, но на самом деле они разные.
И еще у вас слишком много оценочных суждений, и почти ничего по существу.
На самом деле вы все на удивление одинаковые. И все ваши комментарии здесь это подтверждают. И очень характерно, что ни слова по существу (о половой принадлежности зиготы) вы в отличие от меня не написали.
Бред вашего интеллектуально-ограниченного собрата по идеологии также не вызвал у вас возражений, что даёт неплохое представление об отношении атеистов к науке и истине.
Вообще-то я не высказал возражений к нескольким десяткам сообщений в этой теме. За день приходится выслушивать много глупостей, не отвечать же на все.
Вы обобщили, что все атеисты согласны с предыдущим комментатором, я заметил, что ваше обобщение неверно (правда сделал это недостаточно прямолинейно, а думать вы не захотели). Это в целом показывает мое мнение "о половой принадлежности зиготы".
Но пока вы не даете возможности считать, что способны весть аргументированную беседу.
Слушайте, кого вы пытаетесь обмануть своей демагогией? Когда у вас (обобщая: атеистов) есть возможность поглумиться над верующими, вы дружной толпой это делаете. В данном случае атеисты в процессе глумления один за другим садятся в лужу, ибо глупы. Остальные не обращают на их глупость внимания или потому что сами разбираются в вопросе не лучше них, или потому что не хотят пинать единомышленников. То есть ценность "чистоты научного знания" для атеистов вдруг пропадает, если ты атеист - можешь нести любую чушь и атеисты тебя не поправят из солидарности или из глупости.
Ваше выступление показательно тем, что лженаучные измышления вас совершенно не беспокоят, а вот идеологический наезд на атеистов беспокоит весьма (хотя у меня для этого наезда есть все основания). Это к вопросу о вашей иерархии ценностей.
>>Но пока вы не даете возможности считать, что способны весть аргументированную беседу. <Простите, но эту фразу умный человек написать не мог. Учитывая, что беседу начали именно вы. "Я бежала за вами сказать, что вы не умеете вести
( ... )
(The comment has been removed)
Reply
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Это первая глупость, которую вы не смогли обосновать.
>>зигота с мужским набором хромосом... Является женской, потому и называется "дочерний организм". <<
Это вторая глупость.
>>Ладно, оно без пола.<<
Это третья глупость.
Всё вместе прекрасно иллюстрирует интеллектуальный уровень современных атеистов.
Reply
Reply
Им очень нравится односторонняя полемика, когда критикуют или задают вопросы только они.
Но стоит обратить внимание на их собственную идеологию, или убеждения, или интеллектуальный уровень, они сразу спрашивают "Атеисты то тут причем?"
Многие из них даже словом этим опасаются называться, чтобы их примитивную идеологию никто не вытащил на свет для детального анализа.
Reply
И еще у вас слишком много оценочных суждений, и почти ничего по существу.
Reply
И очень характерно, что ни слова по существу (о половой принадлежности зиготы) вы в отличие от меня не написали.
Бред вашего интеллектуально-ограниченного собрата по идеологии также не вызвал у вас возражений, что даёт неплохое представление об отношении атеистов к науке и истине.
Reply
Вы обобщили, что все атеисты согласны с предыдущим комментатором, я заметил, что ваше обобщение неверно (правда сделал это недостаточно прямолинейно, а думать вы не захотели). Это в целом показывает мое мнение "о половой принадлежности зиготы".
Но пока вы не даете возможности считать, что способны весть аргументированную беседу.
Reply
Когда у вас (обобщая: атеистов) есть возможность поглумиться над верующими, вы дружной толпой это делаете.
В данном случае атеисты в процессе глумления один за другим садятся в лужу, ибо глупы.
Остальные не обращают на их глупость внимания или потому что сами разбираются в вопросе не лучше них, или потому что не хотят пинать единомышленников.
То есть ценность "чистоты научного знания" для атеистов вдруг пропадает, если ты атеист - можешь нести любую чушь и атеисты тебя не поправят из солидарности или из глупости.
Ваше выступление показательно тем, что лженаучные измышления вас совершенно не беспокоят, а вот идеологический наезд на атеистов беспокоит весьма (хотя у меня для этого наезда есть все основания).
Это к вопросу о вашей иерархии ценностей.
>>Но пока вы не даете возможности считать, что способны весть аргументированную беседу. <Простите, но эту фразу умный человек написать не мог. Учитывая, что беседу начали именно вы. "Я бежала за вами сказать, что вы не умеете вести ( ... )
Reply
Leave a comment