Leave a comment

Comments 90

d_v_temnote September 7 2017, 06:35:24 UTC

Что хотел сказал автор картинок? Что зож так долго стоит, что мы не можем позволить себе тратить больше 4%? Что зож так дёшево стоит, что на 4% мы получаем все, что можно?

Reply

junkovitch September 7 2017, 06:42:23 UTC
Еще и без ссылки на первоисточник

Reply

m_ag_us September 7 2017, 06:50:03 UTC
Что хотел сказал автор картинок?
Это же очевидно.

Что здоровье на 50% зависит от образа жизни. И на 10% от медицины.

При том, что тратим мы на медицину ажна 88%. А на здоровый образ жизни тока 4%.
Хотя не так уж оно дорого, как пугают производители гамбургеров, которые за одно с медициной, ящетаю. Сговорились оне.

Reply

d_v_temnote September 7 2017, 06:55:42 UTC
Обожаю людей, которым все очевидно!

Смысл инфографики в том, что из картинки можно сделать вывод.
Какой вывод можно сделать из этой картинки? 4% это много? Мало?

Reply


ext_3329493 September 7 2017, 06:38:29 UTC
Болезни образа жизни очень коварны. Возникают и проявляются они очень медленно и постепенно. Но и вылечить их можно только изменением образа жизни и столь же медленно. Фактически, вылечить уже не успевают из-за старости :)

Reply

gde_kefir September 7 2017, 10:52:25 UTC
Я вот не понимаю, согласно картинке получается что самая жирная нация на земле, американцы, ведут намного более здоровый образ жизни чем россияне? Если уж от медицины зависит так мало, а экологически-грязных производств в России не так уж и много, так как Россия в целом не особо иноустриальная страна.

Reply

ext_3329493 September 7 2017, 11:34:03 UTC
Может просто пьют меньше водки? :)

Reply


junkovitch September 7 2017, 06:39:31 UTC
График неверный, правильная еда - тоже часть здорового образа жизни, тратим куда больше, чем на медицину.

Reply

1649a September 7 2017, 06:46:45 UTC
когда смотришь фотки таких "правильных едаков" удивляешься- как они могут носить такое пузо)

Reply

truzhenik_sela September 7 2017, 09:30:48 UTC
В поле ЗОЖ есть изображения рыбки, морковки и яблок, мне кажется они символизируют правильное питание. Или что-то еще?

Reply

junkovitch September 7 2017, 09:36:47 UTC
Тут первый комментатор верно подметил, непонятно - то ли ЗОЖ такой дешевый, то ли дорогой и немногие могут позволить

Reply


sqiud_ru September 7 2017, 06:44:18 UTC
Сектантство какое-то. Давайте, расскажите инсулинозависимым людям с врожденным диабетом, что генетика - это 20%, а медицина - 10%. А типа велосипедик, походы и свежий воздух тебя спасут.

Reply

ext_3329493 September 7 2017, 06:45:56 UTC
Госпожа Статистика, бессердечная ты сука!

Reply

sqiud_ru September 7 2017, 07:00:30 UTC
И о чем врет Ваша Сука-Госпожа? Что можно бросить инсулин, пересев на велисипедик?

Reply

mi3ch September 7 2017, 07:04:28 UTC
А если человек родится без ручек и без ножек? Вы об этом подумали? Фигня ваша статистика

Reply


ramine_rds September 7 2017, 06:45:17 UTC
Ну. на генетику пока нет возможности тратиться. А жаль. Я за генные модификации)).

Reply

ext_3329493 September 7 2017, 06:47:53 UTC
А как испросить согласие у модифицируемого, он же ещё не родился?

Reply

ramine_rds September 7 2017, 06:52:10 UTC
А спрашивают согласия у неродившегося, как его собираются назвать? Интересуются его мнением, желает ли он родиться вообще, в конкретной семье и стране? А у уже родившегося интересуются, верует ли он в бога-богов и желает ли быть крещеным? Как часто у вполне себе подросшего спрашивают, хочет ли он заниматься музыкой, спортом?

Ответьте сперва на эти вопросы. А уже потом подумаем вместе, станет ли неродившийся выбирать между своим здоровым телом и диабетом, пороком сердца или вообще уродством?

Reply

ext_3329493 September 7 2017, 06:55:23 UTC
А что ж тут отвечать, это ж элементарно. Каждый должен иметь право осознанного выбора. Всегда ведь можно прекратиться. А ради гуманизма на совершеннолетие нужно дарить набор для эвтаназии :)
А генные модификации без разрешения - это отягчающее обстоятельство, могущее повлечь дополнительные страдания :)

Reply


Leave a comment

Up