Очень даже работают, только совсем не так, как затевалось. До сухого закона в США не было организованной преступности, например. Банды, конечно, были, но это были короткоживущие нищие маргиналы, у них не было денег, чтобы купить судью или полицию. С отменой сухого закона мафия переключилась на наркотики и проституцию. Легализация этих рынков выбивает источники финансирования, так что я думаю, именно мафиози, через купленных парламентариев, эти запреты и лоббируют.
Проблема не в том, что запреты не работают, проблема в том, что и разрешения дают только временный эффект. Сначала у вас сокращается потребление тяжелых наркотиков, траффик и уровень связанной преступности, зато потом все это возвращается в прежних объемах, но в куда более причудливых формах.
Мне вот интересно, что на уме и на душе у полицейского или судьи, сажающих кого-то за косячок - и при этом прекрасно знающих, что в других странах это давно уже легально?
Comments 268
Запреты не работают. Точка.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Как что - "галочка". Вы зря пытаетесь оценивать мышление ментов по той же шкале, что и мышление здоровых людей.
Reply
Reply
был Галилея не глупее.
Он знал, что вертится Земля,
но у него была семья.
Reply
Reply
Leave a comment