Leave a comment

Comments 36

q_paganelius April 16 2017, 07:18:21 UTC
Что нам стоит дом постоить? Нарисуем - будем жить! Интересно, почему на деле интерьеры вышли такими убогими?

Reply

micro_babushki April 16 2017, 09:31:22 UTC
ну так это типа подводной лодки
все функционально

Reply

teqq April 16 2017, 09:56:08 UTC
То, что в конце получилось - функционально. То, что на эскизах - промдизайн на выставку. Интерьер вот такой ракеты -

... )

Reply

q_paganelius April 16 2017, 10:16:51 UTC
У американцев тоже все очень функционально, но и внешне выглядит хорошо. А российский отсек на МКС страшный.

Reply


wollsen April 16 2017, 07:19:00 UTC
интересна гравитационная ориентированность интерьера, предназначенного для использования в невесомости, либо в условиях ннизкой гравитации

Reply

f123 April 16 2017, 07:22:53 UTC
Вот и мне любопытно стало, зачем диван в невесомости?

Reply

ext_4044554 April 16 2017, 07:51:57 UTC
для перегрузок старта и посадки?

Reply

drachun April 16 2017, 08:39:14 UTC
Тумбы и столики тоже не нужны :)

Reply


ext_2360568 April 16 2017, 08:09:07 UTC
убого как-то всё)..

Reply

edelveis8 April 16 2017, 14:08:10 UTC
в духе времени

... )

Reply


(The comment has been removed)

uebungen1 April 17 2017, 03:48:21 UTC
Феерическая карьера!

Reply


(The comment has been removed)

pusets April 16 2017, 10:36:43 UTC
Насчет айпедиков вы заблуждаетесь.

Reply

(The comment has been removed)

pusets April 16 2017, 16:30:47 UTC
Совершенно верно, именно поэтому у них и стояла задача "айпедика". Которую в России досих пор не решили.

Reply


Leave a comment

Up