У Иосифа Флавия об национализме много чего интересного есть. - посмеялся. Созвучно шутке 'он был советником Рабиновича по национальному вопросу'. Какое имеет отношение Иосиф Флавий к Римской империи? Разве что враждебное, конешно, это да. для римлян сикарий, для сикариев предатель. Греки были нацией всё время - римской нацией, или еллинистической, хотя они себя воспринимают, и по праву, римской. а вот появление национализма их подкосило. Да ещё как. но у них национализм смещанный, и реакционный и шовинистический. хотя в бытовом смысле я их понимаю. Грек растит пол жизни дочерей, делает каждой хозяйство и дом. В расчете что зять будет хозяином и потащит эстафету дальше. Как он выдаст дочь за славянина, если последние всегда либо уголовники, либо другие формы последствия совецкого воспитания - коммунисты, нацисты, клоуны, кто угодно, только не хозяин дома? ещё за богатого куда нишло, но за остальных потенциальных безидейных или идейных паразитов - наше твёрдое охи.
Каутский.. если человек верит в возможность решения проблемы зла путем улучшения общества, то дальше можно читать лишь для ознакомления с его мифотворчеством. я переболел социализмом ещё в 70,80-ых.
Чем более наворочен очередной извод социалистических мифов, тем менее он жизнеспособен. Либерализм как первая рабочая версия был самый простой, и в очень значительной мере сохраняет в себе остатки предыдущей культуры. потому из идеологических государств самый жизнеспособный. его и имеем пока. марксизм и подобное, были позитивистской реакцией на либерализм, у них остатков строя организации и мыслей от старых по-менее чем у либерализма, и как только они смогли дойти до своего позитивистского основания с планируемой экономикой, и водрузились на него, естественным образом перестали существовать. Bитaлизм был реакцией на тупой позитивизм марксизма, но степень высосанности из пальца у него ещё выше. поэтому в сравнении с комувнизтами им пришлось прогосударить ещё меньше. всего 17 лет от волевой акции с рейхстагом. Ну а предел отрыва мысли от действительности, имевший хоть какую-то структуризацию при декламируемой агосударственности и анасилии, это заразившиеся толстовством духоборцы. не знаю сколько времени прошло от их выселение в кавказские аулы, до того как канадцам удалось их ассимилировать, но героический путь от невзятия в руки оружия до подрывов школ и паровозов они прошли в какие-то очень рекордные сроки, не говоря уже и о динамике географической составляющей их движения. На месте их не сидели, ибо близживущим приходилось нелегко. Хитрые канадские власти им даже стадо собрали, под надуманным предлогом 'ну что бы они хоть молоко пили', но духоборцы не пальцем были сделаны и быстро парировали государственное насилие канадцев остроумнейшей догадкой о неестественности процесса доения. коровы правда большей частью вымерли в ужасных муках но не насиловать же коров, в самом-то деле?
Созвучно шутке 'он был советником Рабиновича по национальному вопросу'. Какое имеет отношение Иосиф Флавий к Римской империи? Разве что враждебное, конешно, это да. для римлян сикарий, для сикариев предатель.
Греки были нацией всё время - римской нацией, или еллинистической, хотя они себя воспринимают, и по праву, римской. а вот появление национализма их подкосило. Да ещё как. но у них национализм смещанный, и реакционный и шовинистический.
хотя в бытовом смысле я их понимаю. Грек растит пол жизни дочерей, делает каждой хозяйство и дом. В расчете что зять будет хозяином и потащит эстафету дальше. Как он выдаст дочь за славянина, если последние всегда либо уголовники, либо другие формы последствия совецкого воспитания - коммунисты, нацисты, клоуны, кто угодно, только не хозяин дома? ещё за богатого куда нишло, но за остальных потенциальных безидейных или идейных паразитов - наше твёрдое охи.
Каутский.. если человек верит в возможность решения проблемы зла путем улучшения общества, то дальше можно читать лишь для ознакомления с его мифотворчеством. я переболел социализмом ещё в 70,80-ых.
Чем более наворочен очередной извод социалистических мифов, тем менее он жизнеспособен.
Либерализм как первая рабочая версия был самый простой, и в очень значительной мере сохраняет в себе остатки предыдущей культуры. потому из идеологических государств самый жизнеспособный. его и имеем пока.
марксизм и подобное, были позитивистской реакцией на либерализм, у них остатков строя организации и мыслей от старых по-менее чем у либерализма, и как только они смогли дойти до своего позитивистского основания с планируемой экономикой, и водрузились на него, естественным образом перестали существовать.
Bитaлизм был реакцией на тупой позитивизм марксизма, но степень высосанности из пальца у него ещё выше. поэтому в сравнении с комувнизтами им пришлось прогосударить ещё меньше. всего 17 лет от волевой акции с рейхстагом.
Ну а предел отрыва мысли от действительности, имевший хоть какую-то структуризацию при декламируемой агосударственности и анасилии, это заразившиеся толстовством духоборцы. не знаю сколько времени прошло от их выселение в кавказские аулы, до того как канадцам удалось их ассимилировать, но героический путь от невзятия в руки оружия до подрывов школ и паровозов они прошли в какие-то очень рекордные сроки, не говоря уже и о динамике географической составляющей их движения. На месте их не сидели, ибо близживущим приходилось нелегко. Хитрые канадские власти им даже стадо собрали, под надуманным предлогом 'ну что бы они хоть молоко пили', но духоборцы не пальцем были сделаны и быстро парировали государственное насилие канадцев остроумнейшей догадкой о неестественности процесса доения.
коровы правда большей частью вымерли в ужасных муках но не насиловать же коров, в самом-то деле?
Reply
Leave a comment