из какой формации летит Кельвин?

[mi3ch]

В коробочку к правкам « Пикника на обочине» Стругацких

Comments

[colobus1]

Станислав Лем был не в восторге от фильма.

[elf_from_lorien]

Не он один :D

[ivan_zatevahin]

Я тоже. Но вообще - случай, когда автор не доволен постановкой - практически норма, ибо постановка - это прочтение, причём - материализованное и широко обнародованное, других людей, которое вовсе не обязательно совпадает с авторским. Автор закладывал идею, которую он видел как важную, а режиссёр вывел на передний план совсем другую.
Помню, ещё в 90-е годы какой-то представитель киноцеха с горечью говорил, что мальчишки видят в фильмах про войну только боевик, и я с ним полностью согласен. В детстве я смотрел "Аты-баты, шли солдаты" только из-за боя в финале, а "В бой идут одни "старики" - вообще не смотрел, ибо никакого боя там нет.

Вот тут эта тема хорошо раскрыта.

[colobus1]

Идея книги и идея фильма различны. Это ему и не понравилось. Вообще это вторая книга трилогии, если уж быть совсем точным. А то, что Тарковский дал, как главную идею фильма, Лемом развита и является главной в повести Маска.

[gonchar]

Понятно, что в СССР частного кино не было. Но не было вообще частного - и такие же, как у Тарковского, претензии мог бы написать любой руководитель.
Даже скажем так, этот список - мелочь в сравнении с требованиями в других отраслях.

Мораль?

Выход - частный бизнес. Берёшь свои деньги и снимаешь что и как хочешь.

[kostarev_mg]

[gonchar]

Разумеется. Но это уже частное дело, тут жаловаться нелепо.
Или бери свои. Прекрасный фильм "Рокки" обошёлся всего в миллион.
Сейчас ещё проще - многие вещи можно делать на компьютере.

[meursault_vs]

Тарковских больше в рф нет и не будет . Есть бондарчукчегоизволитевлалимирвладимирович

[jr0]

Вы ведь не знаток.

[meursault_vs]

Любитель, конечно. Знатоки - Плахов и Долин.
Теперь комментарии могут писать только знатоки?

[talkingfisch]

Потому что сейчас Чертаново в опасности - а тогда не было.
Времена изменились, кому нужна ваша интеллектуальная нудятина? Свете Курицыной этот фильм и его автор несимпатичны.

[limeryk]

всё могу понять, кроме этого : 6. Энцефалограмма должна быть доиграна до конца.

это что?

[nowinter]

это гениально

[al_mi]

А не сыграть ли нам партейку в Энцефалограмму?

[pashyrey]

Без прочтения книги фильм не понятен - по себе сужу - я сам сперва фильм увидел.
Ну и судя по правкам рецензенты книгу тоже не читали перед просмотром.

[talkingfisch]

Если всякую книгу читать - это больно напряжно. Зачем мучаться-то? Скажете тоже.

[alex_brudha]

Ну ваще-та по идее нуна делать законченное произведение. Как-то мне пришлось пояснять какие-то моменты в Бегущем по лезвию бритвы, тоже ни фига не ясно из фильма.... ))

[talkingfisch]

Тут совсем в другом дело - не фига снимать всякую интеллектуальную муть.
Вот как только с идеей исключения Бога из фильма быть, не знаю - его надо как можно как больше должно быть.