Угу. Понятно. Уровень вашей информированности примерно понятен. О ТБВ, ОТО, КГ, научном методе и интеллектуальной честности вы не имеете ни малейшего представления. Это прекрасно видно из вашего комментария. На комментарии, подобные вашему, я отвечу традиционно -
- Вместо вашей демагогии и оголения своей информационной немощи, можно посоветовать вам для начала ознакомиться с основными принципами кинематики, электромагнетизма, и выявленными открытиями в области волновой теории света, после чего начать изучать СТО и ОТО, потом почитать про великие открытия Планка, построением квантовой теории поля, обнаружение фотона, поломать бы голову с корпускулярно-волновым дуализмом и интерференцией фотона с самим собой, узнать о принципе неопределённости Гейзенберга, наконец решить для себя: как интерпретировать квантовую механику: Согласно идеалистической, мать её, копенгагенской интерпретации или детерминистической многомировой, потом разобраться бы дуализмом и узнать о том что есть интерпретация через интегралы по траекториям (хвала Фейнману!), потом вернуться ещё раз к первой трети 20 века и узнать об открытии расширения Вселенной, и наконец понять, то что Большой Взрыв (в частности, модель лямбда-CDM) - это единственная существующая на сегодняшний день наиболее подтверждённая экспериментально (в полной мере соответствующая наблюдениям и другим теоретическим изысканиям и расчётам областей физики) модель возникновения наблюдаемой Вселенной, при том что она не постулирует отсутствие мира ДО "большого взрыва", просто согласно существующему на сей день физико-математическому аппарату бессмысленно и интеллектуально бесчестно, говорить о времени ДО Б.В. И только после всего попытаться "в уровень" критиковать эти теории , если, конечно полученные Знания не отобьют у вас желание писАть подобные комментарии. Адьёс.
- Вместо вашей демагогии и оголения своей информационной немощи, можно посоветовать вам для начала ознакомиться с основными принципами кинематики, электромагнетизма, и выявленными открытиями в области волновой теории света, после чего начать изучать СТО и ОТО, потом почитать про великие открытия Планка, построением квантовой теории поля, обнаружение фотона, поломать бы голову с корпускулярно-волновым дуализмом и интерференцией фотона с самим собой, узнать о принципе неопределённости Гейзенберга, наконец решить для себя: как интерпретировать квантовую механику: Согласно идеалистической, мать её, копенгагенской интерпретации или детерминистической многомировой, потом разобраться бы дуализмом и узнать о том что есть интерпретация через интегралы по траекториям (хвала Фейнману!), потом вернуться ещё раз к первой трети 20 века и узнать об открытии расширения Вселенной, и наконец понять, то что Большой Взрыв (в частности, модель лямбда-CDM) - это единственная существующая на сегодняшний день наиболее подтверждённая экспериментально (в полной мере соответствующая наблюдениям и другим теоретическим изысканиям и расчётам областей физики) модель возникновения наблюдаемой Вселенной, при том что она не постулирует отсутствие мира ДО "большого взрыва", просто согласно существующему на сей день физико-математическому аппарату бессмысленно и интеллектуально бесчестно, говорить о времени ДО Б.В. И только после всего попытаться "в уровень" критиковать эти теории , если, конечно полученные Знания не отобьют у вас желание писАть подобные комментарии. Адьёс.
Reply
Leave a comment