Leave a comment

vitus_wagner December 19 2016, 08:25:39 UTC
Очевидно, что логичным развитием данной системы ценностей является отказ от трупопоклонства. Если человек делает святым то место, где он живет, то почитать его память надо там, где он жил, а не там, где закопаны его кости.

Reply

mi3ch December 19 2016, 08:35:00 UTC
Совершенно верно. Не будет ни мавзолеев, ни победобесия
Солдаты умирали не за бетонные обелиски

А с кладбищами будет так:
http://mi3ch.livejournal.com/1880047.html

Reply

konstspb December 19 2016, 10:59:27 UTC
Про кладбища - отличный пост! Как и этот.

Reply

iceviking December 19 2016, 14:33:31 UTC
Вы правы, но у вас есть величайшее заблуждение - с чего вы взяли что Христос был и он бог ? Изначально христианство это ставит как некую догму и от нее ведется спор, но... Кроме записей апостолов нет ничего существенного, крест - якобы от которого мертвец воскрес - потерян (может это вообще некий брэнд христианской субкультуры ), ветхий завет от которого идет новый - наполнен такими злодеяниями, инцестами и т.п. что трудно предположить что из смердящей плоти получится некой что-то новое-святое и невинное. Абсолютно не выполняются заветы божие - не один волос не упадет, просите и дано ....ну и прочие.. И наконец главное что якобы от бога досталось это плащеница....но углеродный анализ определил ее как фальшивку 1200 годов...но и к тому чтоб не посыпались вопросы по ней сразу определяемся что плащеница ни у нас ни у католиков офиц. не признана за вещь - которая покрывало бога. И на закуску про благодвтный огонь вы не заметили тенденцию что: чем старее патриарх -тем быстрее благодать божия сходит в кувуклию :-)

Reply

zasypich December 19 2016, 15:19:20 UTC
Солдаты умирали за всякое. В том числе и за такое.

Reply

king_di December 20 2016, 18:32:11 UTC
Очень верно

Reply

kaafree December 19 2016, 09:53:51 UTC
Логичным следствием отказа от того, что Вы назвали трупопоклонством, будет снижение затрат на манипуляцию сознанием иванов, родства не помнящих. Если человеку нет дела до того места, где закопаны его предки, то с чего у него вдруг появится забота о том месте, где они жили?

Reply

vitus_wagner December 19 2016, 10:06:39 UTC
Приблизительно оттуда же, откуда у человека, который не верит в то, что боженька его накажет на страшном суде, появляется нежелание убивать первого встреченного на улице.

Трупы не надо закапывать. Этот негигиеничный обычай появился тогда когда у цивилизации были проблемы с источниками энергии. Оно, конечно, лучше чем просто выбрасывать их на свалку, но хуже, чем кремировать, перерабатывать на биогаз или любыми другими способами бесследно уничтожать.

Reply

levtsn December 19 2016, 10:49:58 UTC

" Центральный Комитет партии принял решение резко поднять производство сельскохозяйственной продукции. Много умных голов думали над тем, как решения партии в жизнь претворить. Думал над этим и первый секретарь нашего обкома. А вместе с ним думали и вторые секретари, думали третьи секретари, думали советники, консультанты, референты.

Долго думал наш обкомовский секретарь. Наконец придумал. А может, кто подсказал ему: «Удобрения!»"

Reply

vitus_wagner December 19 2016, 11:15:56 UTC
См. "Дивный новый мир" Хаксли. На тему утилизации фосфора из человеческих организмов. См также "Дюну" Херберта, где критичным ресурсом была вода, содержащася в человеческих телах. В "Чужаке в чужой стране" у Хайнлайна тоже на эту тему интересные мысли были.

Reply

kaafree December 19 2016, 17:09:46 UTC
Замечу, я говорил не о методах погребения, а о памяти об усопших.

Reply

vladus_ursus December 19 2016, 17:25:43 UTC
У вахаббитов так,они без могил хоронят. И святынь нет.

Reply


Leave a comment

Up