вальс

[mi3ch]

Click to view

Comments

[amigofriend]

Вот эта вот блин шаовщина - спеть как можно больше слов, не важно о чём, лишь бы "цепляло" как в первом комменте говорят - и с чёго она цевтёт таким пышным цветом?

[tailas]

Вот уж кто-кто, но Шаов всегда очень конкретен.

[amigofriend]

Да уж конкретен. Сначала один куплет конкретен. Потом два. Потом десять. А для чего вся эта конкретика в итоге была нужна - непонятно.

[tailas]

Ну так "для чего" и "о чём" - разные вещи.

[amigofriend]

Ну я ж и не написал "непонятно о чём", я написал "не важно о чём"...

[tailas]

А если говорить именно о "для чего" - так текст вполне может быть самоцелью. Слова - это красиво. :o)

[amigofriend]

Это безусловно. Но почему обязательно должна быть куча слов?

[tailas]

А почему нет? Я вот предпочитаю слушать и петь длинные толстые тексты. Мне нравится процесс. Им, видимо, тоже.

[amigofriend]

О!. Может им ещё и меряться ими нравится...

[tailas]

Кто первый скажет "Щербаков"?

[amigofriend]

Я ждал этого с самого начала. Да, Шаов длиннее :)

[tailas]

Как-то я отстал от жизни. Тот, которого я помню, был существенно короче. Пойду посмотрю.

[amigofriend]

:)

а) в среднем;
б) если и короче, из-за нидлячегошности может казаться длиннее. но это уже, конечно, субъективности :)

Спасибо, хоть в журнале у Митрича поговорили.

[nedocourious]

Эх, задать бы этот вопрос Льву Толстому...

[amigofriend]

Да, этот песни писал - заслушаешься!

[nedocourious]

И особенно ему припевы удавались.