Патроны имеют свойство заканчиваться. Кроме того, есть ситуации, когда орудия заклинивает и т.д. Были еще тараны фатально поврежденными или горящими самолетами. Просто интересно, что вот не было таких зафиксированных случаев со стороны ВВС США. Почему? Мне кажется тут все таки вопрос психологии и менталитета. И как-то это коррелирует с приведнной в посте статистикой... Не?
кончились патроны? а по сколько вражеских самолетов наши асы сбивали перед тараном, что патроны кончались? с заклинившим пулеметом (все четыре?)) надо на базу возвращаться на ремонт. из поврежденных самолетов надо выпрыгивать, что бы спасти жизнь летчика, обучение которого встало в немало денег и времени стране. конечно, если его уровень обучения крайне низок, и жизнь его ничего не стоит, то...
Ну вот тут бы я не стал горячиться. Я общался с парой ветеранов ассов, в том числе и с дажды героем Советского Союза. Там бывали очень разные ситуации. В некоторых случаях таран был способом выжить. С низкой вероятностью, но все таки... Меня не это интересует. Что я уже и пояснял...
Не столько менталитет, сколько поставленные задачи и ситуация.
Американцы в Европе наступали, в Тихом океане даже выпрыгнуть с паращютом значило очень мало шансов для выживания. Самолёт нужен был для возвращения на авианосцы и базы.
Тараны "важны" в обороне, когда каждый недолетевший до цели бомбардировщик это спасённые люди и объекты на земле.
Reply
ну их же без патронов в бой не посылали, зачем им таран использовать?
Reply
Reply
Reply
Reply
Американцы в Европе наступали, в Тихом океане даже выпрыгнуть с паращютом значило очень мало шансов для выживания. Самолёт нужен был для возвращения на авианосцы и базы.
Тараны "важны" в обороне, когда каждый недолетевший до цели бомбардировщик это спасённые люди и объекты на земле.
Reply
Reply
Leave a comment