раскадровка

[mi3ch]

Comments

[faken_magda]

И это типа дикари нарисовали? Попробуйте кто-нибудь из цивилизованных без навыков нарисовать что нибудь подобное.

[faruc]

Это можно нарисовать без навыка. Без наблюдения - никогда.

[faken_magda]

Можно посмотреть на Ваши эскизы ?

[kukuruznick]

Тоже прошу, покажите ваши.

[kukuruznick]

Это я комментатору выше задал вопрос, извините.

[kukuruznick]

А вы кружитесь в радости. Уи-уи-уи) Кто-то ошибся, а шакал заметил. Шакал. Уи-и))

[xmbipehok]

уи-и))
простите, я тоже не удержалась)

[faruc]

[niceg]

Тож самое зашла написать. Эволюция от простого к сложному, ога.

[o6humawku]

36 тыс. лет назад люди не отличались от современных, разве что матанов не разумели. Но чувство прекрасного у них было ничуть не хуже вашего, так что ваша ирония насчет эволюции мимо кассы.

[niceg]

>> 36 тыс. лет назад люди не отличались от современных
Откуда знаете? Чертовски хорошо сохранились? :-)

Одним чувством прекрасного такое не нарисуешь. Даже на бумаге. И сложную конструкцию из андезита, как в Тиуанако, им же не вырежешь. Тем более без матана.

[rrr2]

Почему дикари - кроманьонцы, ориньякская культура. Речь уже была.

[racoonmaster]

Странная логика - если один (или несколько) из дикарей смог так нарисовать, то любой из современных людей может?
Думаю если бы они все так рисовали, то таких рисунков было бы гораздо больше. А так - кто-то может, кто-то нет. Прямо как сейчас, да?

[zveriozha]

Думаю, такое мог сделать один дикарь из миллиона..) Один из миллиона нынешних жителей тоже сможет. Особенно если у него будет лет 10 жизни в пещере и никаких айфонов. А все свободное время - охота на бизонов.

[edelveis8]

у них были навыки, в смысле опыт. ещё талант, конечно же. но именно у этого художника! не факт что там все умели так хорошо рисовать.