нарушивший приказ

[mi3ch]

Comments

[geodez]

Герой!

[ext_3342843]

Русские генералы всегда воевали только "пушечным мясом". Даже в Афганестане наши потери были во много раз больше чем у моджахедов.

[ext_831461]

Откуда инфа?

[ext_3342843]

Из Википедии.

[kostarev_mg]

[nikolka22]

четырехкратный перевес необходим для гарантированно минимальных потерь.

[antonreshin]

Автор не Нарву имел в виду, где Пётр позорно просрал, а какое-то более позднее сражение, которого, кстати, я так и не нашёл. А нашёл я вот что

[yorgan]

Превосходством и впоследствии брани, не умением. А потом мифы создавали, про вражьи армады.

[yorgan]

лучше выясните, сколько этот воинственный кузнечик оставил в Альпах своих солдат, и не всегда мертвых, не совсем понятно ради какой цели, или как в Варшаве восстание подавлял. не много геройского вы увидите.

[ext_2319325]

"Батальон четверых"

[olban82]

Учитывая, какое значение в те времена имели выучка и подготовка войск, деяния вполне героические. Победить одну из лучших европейских армий плохообученными солдатами - поступок, достойный высокого воинского звания.

[avaxhomedotru]

Ну да. Жаль только, что солдат как всегда не спросили. Хотя чего их спрашивать...

Скот-с.

[olban82]

А где-то их спрашивали?

[avaxhomedotru]

Тогда - нет.

Хотяяя... Были наёмники, были пираты. Много чего было. Но это всё - не про рекрутов, конечно.