Вы текст Митрича не читали? Я тоже очень люблю комментировать тексты, которые не читал, и обсуждать фильмы, которые не смотрел. Так гораздо интереснее получается.
В данном случае употребление слов "наш" и "мы" является вполне оправданным. Там воюют наши соотечественники, которые выполняют свой воинский долг. Финансирование этой компании осуществляется из федерального бюджета, который формируется, среди прочего, из наших налогов. Хотим мы того или нет, в Сирии воюет не Путин, в Сирии воюет наша страна. Я могу быть несогласен с тем, что моя страна принимает участие в этой военной операции, но отказываться признавать это глупо.
Я не отказываюсь, что там воюет государство РФ (политическая организация господствующего класса), и воюет оно за счет ресурсов и народа, живущего на контролируемой территории РФ.
Соотечественники, воюют там не за свою родину и народ, а за цели государства, а также за свою деятельность они получают зарплату - это их выбор.
И еще раз, повторюсь, государство - это не родина и не народ.
Большая часть населения, родилось в другом государстве, под названием СССР, сейчас все живут в новом - Российская федерация. Родина от этого у людей не изменилась.
Совок решал в свое время одни задачи, у РФ сейчас другие. Но не народ - народ это ресурс, мясо, которое гос-во использует в своих целях. Какое-то гос-во заботиться больше о народе, проживающим на контролируемой территории, какое-то меньше.
Следуя вашей логике при обсуждении матча, в котором принимает участие сборная России по футболу или хоккею, мы не должны говорить "наша сборная", "мы".
Как называть, сугубо личное дело каждого человека.
Можете называть "наша сборная", но пор сути - это сборная РФ. Вот Хиддинк и Капелло, были всего лишь тренерами сборной РФ по футболу, может кому то и было приятно называть их "наши тренера", но по сути они ими не являлись.
Говорить можно, что угодно. Но только вы сейчас берете частный случай, который не имеет отношения к тому, что я написал в начале.
Если вы ходите проводить параллели и сравнения, то сравнивайте государство с работодателем.
Представьте большую компанию, где вы всего лишь рядовой сотрудник. У фирмы есть своя спортивная команда. Если вы говорите "наша команда" вы не подразумеваете, что она принадлежит вам, но вы можете гордиться её достижениями. Но когда речь идет о вопросах, касающихся совета директоров и их политики, то это не имеет к вам лично ни какого отношения.
Сборная команда страны играет, а не страна. Меня всегда бесит, когда брюхатый болельщик орет про "мы их надрали!". Никогда в таких случаях не употребляю "мы", если сам не причастен к событию. Из той же серии - "мы Наполеона нагнули, мы Гитлера поимели".
Не могу с Вами согласиться, т.к. считаю Путина и Ко узурпаторами. Если прибегать к аналогии, то как я могу называть нашими бандитов, ворвавшихся в мой дом, в мою страну?
Очень удобная позиция. Нравится, что делает страна - мы, не нравится - Путин. Очень на немцев, образца 40-50-х похоже. Так не бывает. Народ всегда несёт ответственность за то, что делает государство.
Reply
Если нет, то отделяйте государство, как политическую организацию, от себя и от народа. Не обобщайте родину, государство и народ.
Асаду помогает Путин, за счет своего народа. И он выбирать себе "достойных" компаньонов сам.
Reply
Reply
Reply
Reply
Соотечественники, воюют там не за свою родину и народ, а за цели государства, а также за свою деятельность они получают зарплату - это их выбор.
И еще раз, повторюсь, государство - это не родина и не народ.
Большая часть населения, родилось в другом государстве, под названием СССР, сейчас все живут в новом - Российская федерация. Родина от этого у людей не изменилась.
Совок решал в свое время одни задачи, у РФ сейчас другие. Но не народ - народ это ресурс, мясо, которое гос-во использует в своих целях. Какое-то гос-во заботиться больше о народе, проживающим на контролируемой территории, какое-то меньше.
Reply
Reply
Можете называть "наша сборная", но пор сути - это сборная РФ. Вот Хиддинк и Капелло, были всего лишь тренерами сборной РФ по футболу, может кому то и было приятно называть их "наши тренера", но по сути они ими не являлись.
Reply
Reply
Если вы ходите проводить параллели и сравнения, то сравнивайте государство с работодателем.
Представьте большую компанию, где вы всего лишь рядовой сотрудник. У фирмы есть своя спортивная команда. Если вы говорите "наша команда" вы не подразумеваете, что она принадлежит вам, но вы можете гордиться её достижениями. Но когда речь идет о вопросах, касающихся совета директоров и их политики, то это не имеет к вам лично ни какого отношения.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Это придумали власть имущие, чтобы не отвечать за свои ошибки перед народом.
Reply
Leave a comment