Если люди исчезнут, то скорее всего ничего разумного больше не получиться. У природы было много времени для того чтобы создать разум, но в итоге произошло это только один раз за всю историю жизни. Это случайность, а не закономерный итог эволюции видов.
Птицы это класс животных. Условия и ниши для того чтобы они возникли существуют постоянно. Так же как и со зрением, которое возникало независимо семь раз. С разумом же все сложнее. По сути он избыточен, настолько мощный интеллект не нужен для выживания вида. Скорее всего имел место ряд случайностей. Все это хорошо описано у Маркова в "Эволюции человека"
Избыточен? Как раз достаточен для полетов на другие планеты. На которые тоже можно принести жизнь. Цель живой материи - экспансия, в том числе и за пределы планеты.
Не забивайте микроскопом гвозди! Ум человеку нужен не для полётов в космос, а что бы проламывать череп соседним самцам и сексовать всех самок в пределах досягаемости.
Это ответвление от вида, продержавшееся отдельно довольно недолго. Они даже скрещиваться могли с людьми. Вообще все виды при своем развитии имеют массу подвидов, говорить о том что это отдельная ветвь эволюции было бы не правильно.
Я понимаю откуда у вас такие выводы. В общем-то они кажутся логичными для обывателя. Почитайте книги по эволюции. Хотя бы Маркова. Есть множество видов которые наоборот деградировали в процессе эволюции, есть те, которые не изменяются уже 200 млн лет.
Научная база это не просто пространные размышления о величии разума. Это то, что доказано подробными исследованиями. Так же как Дарвин доказал свою теорию эволюции, 30 лет изучая и препарируя тысячи образцов из животного мира.
А если бы он сказал - Я не буду ничего доказывать, вся наша Земля и есть доказательство. То его бы просто послали на х...
Reply
птицы, например, за историю Земли появлялись как минимум трижды
совершенно независимо
просто ниша разума сейчас очень плотно занята
Reply
С разумом же все сложнее. По сути он избыточен, настолько мощный интеллект не нужен для выживания вида. Скорее всего имел место ряд случайностей. Все это хорошо описано у Маркова в "Эволюции человека"
Reply
Reply
Reply
Ум человеку нужен не для полётов в космос, а что бы проламывать череп соседним самцам и сексовать всех самок в пределах досягаемости.
Reply
Reply
Вообще все виды при своем развитии имеют массу подвидов, говорить о том что это отдельная ветвь эволюции было бы не правильно.
Reply
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Научная база это не просто пространные размышления о величии разума. Это то, что доказано подробными исследованиями. Так же как Дарвин доказал свою теорию эволюции, 30 лет изучая и препарируя тысячи образцов из животного мира.
А если бы он сказал - Я не буду ничего доказывать, вся наша Земля и есть доказательство. То его бы просто послали на х...
Reply
Leave a comment