Leave a comment

Comments 67

sevabashirov September 24 2015, 20:32:29 UTC
Практически та же тема, но в разы подробнее и с картой: http://sevabashirov.livejournal.com/166968.html

А тут - попытка восстановления общемирового рейтинга городов на 1900 (на английском): http://www.thebillywilson.com/2014/04/every-city-in-world-with-more-than.html

Reply

shaltay_boltay September 24 2015, 20:34:00 UTC
твоя тема)

Reply

mi3ch September 24 2015, 20:35:17 UTC
Спасибо

Reply

sevabashirov September 24 2015, 20:38:09 UTC
Еще тут таблица из другого издания того же автора (Маркса) за 1907 - города мира: http://periskop.livejournal.com/593816.html

Reply


shaltay_boltay September 24 2015, 20:33:19 UTC
это же составителям этой диаграммы, приходилось делить население на пи, потом извлекать квадратный корень, и полученным радиусом рисовать круг!

Reply

sevabashirov September 24 2015, 20:35:54 UTC
На пи делить не обязательно, все равно же масштабный коэффициент подбирать, подгоняя таблицу под размер листа.

Reply

shaltay_boltay September 24 2015, 20:36:34 UTC
да уже понял, еще сложней)

Reply

sorokin_anonym September 25 2015, 08:22:59 UTC
Лучший коммент! :)))

Reply


bor_odin September 24 2015, 20:48:07 UTC
Москва больше всех пострадала от урбанизации))

Reply

maximw September 25 2015, 07:18:21 UTC
Челябинск увеличился более чем в 58 раз
1169432/19998= 58,48

Reply

bor_mo_tun September 25 2015, 10:55:58 UTC
А уж Кемерово...

Reply


alon_68 September 24 2015, 20:51:23 UTC
Ничего себе, Рига была третьим городом в границах СССР.

Reply

shaltay_boltay September 24 2015, 20:53:02 UTC
четвертым

Reply

alon_68 September 25 2015, 18:37:53 UTC
Упс, перепутал с Одессой

Reply


wojzeh September 24 2015, 20:59:36 UTC
не тех ли Марксов сей издатель, что...

Reply

sevabashirov September 24 2015, 21:49:16 UTC
Тогда Марксов было, как Коганов.

Reply


Leave a comment

Up